台灣之星比照亞太向台灣大提漫遊申請

車車168 wrote:
遠傳跟中華應該向台...(恕刪)


我贊成全國所有電信業者應該都互相可以漫游,這樣對消費者來說才是最有利的,不管到山上海邊,只要有一家有訊號都可以通話。

至於漫游費用怎麼拆帳,就由業者互相協調,但理論上應該是讓被漫遊的業者有大部份的收益(例如語音每分鐘4元以上,流量每1MB 0.1元啦之類),這樣子如果真的有業者擺爛不建設,都靠漫遊,結果每分鐘只能收入1-2元,這樣應該也活不了多久,所以該業者還是得努力建設。

舉個例子
假設今天台灣之星不建設,只想用漫遊台哥大來推他的599吃到飽,而他的用戶漫遊到台哥大時如果和台哥大談好旳漫遊拆帳費是每MB 0.1元的話,該用戶只要一個月用到6GB,台灣之星就得把好不容易收來的599月租費全部拿來孝敬台灣大哥大,但對用戶來說完全不受影響,對台哥大來說一個月多賺了599元,對台灣之星來說為了讓客戶少漫遊他也得更加努力的建設,個人覺得這樣模式的漫遊對使用者來說是絕對有利的。




啄木鳥 wrote:
我贊成全國所有電信...(恕刪)


假設每家業者可以互相漫遊,對消費者也是好事一件
some33312 wrote:
假設每家業者可以互...(恕刪)


假設台灣之星有機會與台灣大哥大合作,台灣之星在提供4G 900Mhz頻段,作為漫遊交易 台灣大哥大也算賺到,順便逼迫亞太交出佔用的CDMA,900MHZ

台哥大的 700 / 1800 加上 台星的 900 還滿有看頭的
若亞太釋出900,而台灣之星與台灣大哥大合作,對消費者算是利多阿

dodoman007 wrote:
假設台灣之星有機會...(恕刪)

dodoman007 wrote:
假設台灣之星有機會...(恕刪)



我這個消費者,坐旁邊看戲

Yorkhung001 wrote:
聯合新聞台灣之星證...(恕刪)


台灣之星這招果然高明!!

並附註不能與亞太有區別待遇

上嗆主管機關NCC 亞太電信不需要建設就可以跟台哥大用戶享有同樣的訊號品質
下搞台灣大哥大還有亞太電信 目前亞太還站著900CDMA的頻寬 而且已沒在擴充此基地台

這樣誰還需要去蓋基地台?? 傻傻的... 大家都漫遊就好啦!!

搞的台灣大哥大要開放也不是 不開放也不是 這招果然高
早就在我意料的事了,台灣只有三家業者可以生存而已,開放那麼多家的執照,這樣標金才會高,搞到最後不是合併就是被收購,導致通話及網路收費高,訊號也不好,最後還是消費者受害。
今年年底的2600也不用標了

乾脆就拿出來發一發

反正新業者標到頻段

也只會拿來漫遊

到時候每一家吃到飽要3000以上

大家也不用意外
01魔人,請管好你的腦袋,不要來煩我。
啄木鳥 wrote:
我贊成全國所有電信業...(恕刪)


大錯。正好相反。

結果會對消費者最不利。因為沒有真正的競爭了。

業者標到頻譜後,不想花錢蓋基地台投入建設,都去漫遊/合併就好啦。佔者茅坑不拉屎。

爲何要花幾百億蓋基地台,然後要給其他業者搭便車?

另外,業者都不新增基地台等,原有的基地台,它們的收訊/服務只會更糟,因為基地台的服務容量等是受硬體限制的。

仔細想想吧,天下沒有白吃的午餐。

又想收訊好,又想漫遊,又要費率低,又不想花錢蓋基地台與相關建設,那是不可能的事。

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

jiuanwenbaobai wrote:
大錯。正好相反。結...(恕刪)

但是就你的說法~
亞太正在做你認為不可能的事!不是嗎?
既然亞太可以為什麼其他家不可以?
NCC有種讓亞太斷訊嗎?
NCC既然沒種當然其他業者也可以比照辦理不是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!