我要回覆

剛剛TVBS快報"台灣4G用戶打電話還是用3G服務"

冰原狼神

17755分

51樓

冰原狼神

個人積分：17755分

文章編號：58641370

mobil123 wrote:
沒錯，我本來考慮明...(恕刪)

如果純通話那辦3G就好了阿!!
不過3G+低流量網路不會比較便宜喔......
3G 183+135(MPRO150 60MB)就要318了!更何況4G網路未必比3G便宜~~

至於3G 4G混合收費我想除非電信公司嫌麻煩不夠多才會這樣搞吧.. 挖鼻孔

Henrick.tsai

44分

52樓

Henrick.tsai

個人積分：44分

文章編號：58643288

樓主大致上說出內心話了，主要原因應該還是這件事情吧....$ $ $

mobil123 wrote:
我質疑的是既然是這樣單純講電話的話務怎麼可以收的那麼貴...(恕刪)

我不是個好人

371分

53樓

我不是個好人

個人積分：371分

文章編號：58645478

是的，樓主只是認為應該要再更便宜才是王道！所以不用扯東扯係，就是要降價！如果樓主直接喊這個訴求，支持的人或許會多些，打臉數會少點

Henrick.tsai wrote:
樓主大致上說出內心話...(恕刪)

我不是個好人

371分

54樓

我不是個好人

個人積分：371分

文章編號：58655488

http://www.soft4fun.net/tech/news/news-dispute.htm
4G打電話變3G服務算半套？媒體主動引導爭議民眾更該懂得自保

樓主看看這篇文章吧！記者斷章取義！連記者採訪的科技雜誌總編都跳出來澄清！
樓主跟著起舞，這下臉可被打大了，下次看台灣的新聞時請記得要先思考一下記者餵你的報導到底是不是有問題！

ducklin.yaya

2111分

55樓

ducklin.yaya

個人積分：2111分

文章編號：58656091

我不是個好人 wrote:
http://www...(恕刪)

沒辦法，政府和業者都是在和稀泥，從2G轉3G時代就如此了，也難怪連新聞也跟著亂起哄。

明明2G轉3G就可以符合這些目前仍是2G的用戶需求，政府政策卻配合業者演出要轉4G才有補貼。

話說，連亞太4G完全使用台灣大的基地台，在公聽會前夕才爆出，十年前台灣大合併東信泛亞時，也是同樣手法，三年前NCC才知道裁罰三十萬並要求業者改善，如今又爆出亞太使用台灣大基地台也是一樣沒有將事業計畫變更送NCC審核，才知道三年那件台灣大還是沒改善，還變本加厲，NCC也因此重罰台灣大300萬，業者才順勢將2G的900頻段執照提前繳回。

4002

3932分

56樓

4002

個人積分：3932分

文章編號：58656634

我不是個好人 wrote:
http://www...(恕刪)

幫大家畫重點：

...
記者捕風捉影、無中生有、斷章取義的案件卻時有所聞，有時是記者專業不足，有時則是因應編輯台或長官要求而做，但不論如何，當一篇「科技編輯也這麼認為」的新聞被扭曲出來時，最後接受不當資訊的都是人民百姓，他們有足夠的能力去判斷嗎？

我曾與幾位電視台科技線記者聊過類似事件，很多時候不是前線記者願意如此採訪，為了工作抱屈大家都能理解，但若明知錯誤還顛倒是非、無中生有甚至當成利己或報復的武器時，不僅踐踏產業的尊嚴，也是自損人格的作為。
...

4002呼叫，聽到請回答。