亞太電信 我真的是服了你了


mstedom wrote:
其實重點是'室外'...(恕刪)

但多數人使用都在室內啊
並不是在室外啊
還有高速公路一路從北到南都順嗎?
coka wrote:
我大概跟你差不多
因為高雄無法漫遊台哥大
後來附近亞太訊號非常不好
但我又在外到處跑
並且一個月會上台北一次(切換台哥大訊號)
客服主管說
因為公司系統偵測到有移動紀錄
代表還是可以順利上網
所以單一訊號問題並無問題
臥操.....難道我平常上班訊號好可以
但是在家訊號不好是我的問題
最後客服也是說
你可以繼續投訴
但公司就會這樣回覆
哪怕投訴到消保會消基會都沒有用
因為你就是有"移動"紀錄
並且有"正常"使用紀錄
從這次以後我都告訴我朋友
人生一定要辦一次亞太,脾氣和法律知識一定會變好

法務的知識及專業拿來對付用戶,真不希望這一波促案以後,又有人這樣被對付。

mote756 wrote:
亞太真的都很會拖,...(恕刪)


我是搞不懂,一個月幾百元的東西,有必要花那麼多腦細胞去生氣??
花那麼多時間去投訴,得到的永遠是踢皮球的官方制式答案,而答案在投訴前大家都知道了,
不管是亞太,NCC,消保官,每天要接到多少投訴的??對個人而言,覺得我花幾百月租,
得到的服務很爛,就要業者一定滿足需求,官方一定要主持公道,其實都做不到,
就像很多人抱怨低薪,能做的就是提高專業能力,要不用腳投票,離開台灣,
要求官方主導全面加薪??誰當總統能辦到??最後加薪的只有公務員,企業誰管你??
手機的消費者也是一樣,這家不行,還有另外4家可選,拿了手機綁約,又不想賠錢,那是奧客,
如果單門號沒手機,訊號很爛,要求業者違約金全免還有理.
現在固網越來越便宜
既然開店至少申請一個低頻寬的都比較穩!
erwin_cat wrote:
我是搞不懂,一個月...(恕刪)


希望用399享受1399的速度跟服務

三大電信人太多,網路會塞車(先入為主的觀念)

就想說跳到小的電信搞不好比較快

殊不知實際遠遠超過理想

-------------------------------------------
看了版上這麼多的討論

真的不要抱持貪小便宜的心態

真的不想要受氣受罪,就選擇三大電信

用了其他家的就不要抱怨這抱怨那

自己年初兩支門號都從台灣攜碼到亞太

用到現在雖然速度沒有台灣好,但整體用起來差不多
關心在心底,嘴邊卻沉默,怎麼忘了開口,是我忘了如何遺忘,寧願忘了如何遺忘,這樣我總是微笑的看著妳。

bluemenco wrote:
但多數人使用都在室...(恕刪)


畫錯重點了吧…
上面提到訊號認定的重點是任意選定的"室外"來測量訊號跟速度,不達標準才能歸屬責任於業者....
這要申訴到開罰業者難度很高...
基本上也很合理,因為室內遮蔽物太多太複雜,業者無法主導這些東西...
像我在辦公室內的收訊也不好,有鐵門又有鋁鐵類的Cubic block...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!