有高速鐵路，為何還搭國道客運？

厭倦一切

649分

51樓

厭倦一切

個人積分：649分

文章編號：70852836

以前國光還有美國MCI原裝車時會想搭

但現在都沒了剩國慘車體,都然選擇高鐵或鐵路

以前絨布3排椅真得很舒適

redsnake1225

1129分

52樓

redsnake1225

個人積分：1129分

文章編號：70853047

國道客運有存在必要因為時間就是金錢你想要快點從台北到高雄那就搭高鐵當然錢要多一點

你沒錢但是有時間可以搭國道客運

ppopp747

1817分

53樓

ppopp747

個人積分：1817分

文章編號：70853767

空巴A380 wrote:
有500M網速吃到...(恕刪)

有左手了何必還要右手?

所以你可以選一隻砍了

beatsdr

192分

54樓

beatsdr

個人積分：192分

文章編號：70854009

空巴A380 wrote:
有500M網速吃到...(恕刪)

有時候不需要這麼快阿

jhs19710520

2641分

55樓

jhs19710520

個人積分：2641分

文章編號：70856014

一樣在高速公路開北高
你開你的保時捷
我開我的國產車
我們一起從高雄開去台北，時間是能差多少
還不是...會到就是了
只是，你覺得開保時捷爽度比較高
我這窮酸人，有國產車可遮風避雨就足夠

你開保時捷可以狂飆
但台灣有幾條路可讓你盡情的狂飆呢...
如果沒有路讓你可狂飆
那你也不過只是擁有好車的爽度罷了
對於一般的交通運載
開保時捷也不過跟開國產車一樣
都只是代步罷了

yangdy1213

668分

56樓

yangdy1213

個人積分：668分

文章編號：70857370

100M網速，跟10M網速，打開yahoo網頁的速度其實差異很小，小到沒什麼感覺。

yangdy1213

668分

57樓

yangdy1213

個人積分：668分

文章編號：70857386

有的人開名車，主要目的是炫比別人有錢。

myfirstcar

33403分

58樓

myfirstcar

個人積分：33403分

文章編號：70859129

空巴A380 wrote:
有500M網速吃到...(恕刪)

有500M網速吃到飽，為何還辦10M上網？

速度=時間=金錢

有錢，就辦500M，就算只需要10M
沒錢，就辦10M，就算是需要500M

所以超跑比一般轎車貴

有高鐵時速300，為何還搭客運時速100？
高鐵來回2980，客運來回1060

有錢，搭高鐵就省時間 = 省錢
沒錢，就搭客運 = 省錢
有時間，就搭客運 = 省錢

所以Time is $$$，$$$ is Time

都沒差

你搭空巴A380或空巴A320都OK，能安全到達最重要!!!

有高速鐵路，為何還搭國道客運？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！