蝦米爸爸 wrote:
信用卡在實體門市會有簽名的問題
線上刷卡是沒有簽名的問題
不過我相信打電話去問銀行客服
可以線上買東西刷老婆的信用卡嗎
銀行客服會跟你說不可以
所以你的觀念是: 你認可 抓不到 就不是違法
很好~~ 跟你出借門號的觀念一樣
你的法律觀念是怎麼養成的? 沒抓到就是不違法?
你是違法沒被抓到 而不是這件事本身合法!!
個人積分：3433分
文章編號：71143069
個人積分：1253分
文章編號：71143107
125475368 wrote:
所以你的觀念是: 你認可 抓不到 就不是違法
很好~~ 跟你出借門號的觀念一樣
我好幾次都跟業者"舉發"我自己把門號給小孩/父母用
怎會是"抓不到"？
那是根本就沒違法啊
而且我說了銀行客服會說不可以刷配偶的信用卡
但電信公司的客服有告訴我可以辦門號供小孩/父母用
電信公司客服雖不是法務人員
但也會接受職業訓練
什麼可以回答、什麼不可以回答、什麼需要請示上級
既然電信公司客服敢回答我說辦門號供小孩/父母用是可以的
就表示這件事根本就沒違法
電信公司都沒表示這是違法的事情
你還一直說這是違法
真是奇怪了
雙11前我還把兩個門號過戶給小孩(未成年)
辦過戶的時候，業者直營門市的人員還告訴我
門號登記在大人名下比較方便
登記在小孩名下若要辦異動時還得抓小孩一起來辦
而且要4張證件(申辦人+監護人的雙證件)才能辦
會比較麻煩
如果登記在大人名下給小孩用是違法的
門市人員還敢這樣告訴我？
個人積分：69分
文章編號：71143319
個人積分：1108分
文章編號：71143384
蝦米爸爸 wrote:
有網友說辦門號(登記自己名下)但把門號拿給小孩或父母使用
這件事情是違法的(違反合約條款)
不知道大家看法為何？
您何必這麼認真呢?
人生短短時光寶貴
不必跟某些人爭論這種無意義的事情
不如把時間花在家人身上!
剛剛翻了前幾天簽的遠傳合約
只有第七章第四十一條
乙方非經甲方書面同意或法律明文規定，不得轉讓本契約之權利及義務予第三人，如有違反，甲方得終止本契約。
所以 公司行號法人/自然人.授予他人使用不等於"轉讓".
授權使用/轉租/轉讓 是三回事....
按照那位仁兄的觀念
全台灣所有大公司行號都違法
因為申請的市內電話/網路/行動電話
都是公司法人名義.
但實際授權後的最終使用者都是員工...
那位仁兄的概念.把授權使用=轉讓
一種把車子借朋友開就變成朋友的邏輯...
家裡借朋友住.房子就變成朋友的.......
個人積分：1253分
文章編號：71143385
個人積分：3433分
文章編號：71143450
個人積分：3433分
文章編號：71143494
個人積分：1253分
文章編號：71143546
125475368 wrote:
傻子 所有權是你的 你才有權力出借他人使用
你如果把權利車再出借友人使用, 你認為被臨檢了 提不出授與的使用證明 能不被帶回警察?
所以你的意思是
業者對於看不順眼的用戶(例如流量很大的用戶)
只要沒有綁約，就可以收回不給用是嗎？
因為門號所有權是電信公司的
那電信公司單方面不爽租了，不行嗎？
算起來租用的東西是(讓門號可以)"使用基地台、電信設備"
然後門號算是屬於使用者的(只要使用者正常繳費合法使用)
所以使用者可以行使攜碼的權利
把門號帶到別家電信業者
其實就連門號也不能完全算是電信業者的
而是NCC配發下去給各電信業者的
例如NCC已經收回2G門號
所以有些人想跟電信業者拿回以前用的2G門號
電信業者告知說他們也沒辦法再撈回這門號了
又門號如果不屬於使用者的話，怎可以辦理"過戶"？
一個沒所有權的東西竟能"過戶"給他人
個人積分：60分
文章編號：71143646
個人積分：160分
文章編號：71143662
