怎麼有人自己認為訊號不錯就覺得大家都應該訊號不錯?每個人生活圈又不同,我在淡水住宅區家裡就硬生生完全沒有訊號我覺得不必嘴人怎麼不先試用我當初試用時也知道自宅收不到亞太本網訊號問題是當年亞太宣傳雙網,沒想到4G斷了以後現在連3G都斷了當年的廣告就成了天大的誤會,30個月的約也還沒跑完我不懂有些人是在護航幾點的?好像只有自己才是亞太用戶?別人不滿意的就不是?亞太是有他的價值,問題是在建設基地台上實在不夠積極希望亞太能認真建設,也希望護航人士能正視亞太的問題
smash15 wrote:怪了! 或許你以前..在都會區要用Gt 4G,偏鄉才用Gt 4G R..............這段是跟亞太用戶講的,跟你無關!.(恕刪) 亞太在都會區 一堆大樓、醫院、略大建物的一樓 就要用到GT 4GR走台灣大哥大3G了! 還偏鄉咧!GT 4GR在過去已斷網,現在連通話都不行,一大堆地方不能講電話又不能上網,這種門號還有啥屁用?
RentHA wrote:亞太在都會區 一堆大...(恕刪) 非常同意亞太本網在室外大致堪用進了室內就要看人品了我三不五時就會看到漫遊台哥大現在關掉漫遊根本無言...我亞太跟台星都有在用亞太關掉漫遊以後都會區死角明顯多於台星現在只能期許亞太努力建設了...
的確,是需先評估自己的生活圈。事實上,我有用遠傳,而亞太是專門在上網。總之,要用就用,不用就拉倒...我個人用得快樂就好了,管你們是否用更貴的三大!!!(記住! 在都會區,我是把行動網路設定成"可選網路:電信業者 GT 4G",不設成"自動選擇網路"(GT R))(手機若不夠AI,啟動漫遊後,不會自動轉回訊號較好的頻段!...)
charles8012 wrote:我猜雙11的時候大...(恕刪) 收訊好不好真的要看用戶的地方跟環境。提供一下北車站前南陽街室內收訊狀況亞太11元+紅米note7 vs 遠傳499+zenfone 5z
x20ibmtw wrote:收訊好不好真的要看用戶的地方跟環境。 我是用LM111+亞太11,真的收訊好不好要看地方,亞太訊號在我生活圈通常都比遠傳強,但遠傳在郊區還是比較強一些。像我岳父岳母,本來用中華跟台星自從去年雙11幫他們都換成亞太11後,他們覺得收訊更好又便宜,開心的咧!
123people12362 wrote:我是去年的亞太11,透過vowifi,放固定有wifi地方,當市話使用月租費才11元,比市話還便宜,市話月租費還要70元4G收訊0格,開飛航模式,也能打電話 這一招不錯喔!!11方案的門號,可以過戶嗎?過戶後也是11方案。
1paper wrote:這一招不錯喔!!11...(恕刪) 就是啊! 亞太11元方案的 cp 值暴錶! 但,就是有人會吐槽!?...可能不知道有這個好用途! 不然,就是其他同業的行銷在緊張...客戶被搶走了!今年的 11/11 有可能再推11元的方案嗎?... 若有? 應該都是秒殺!...