rocket168cn wrote:
如果hinet能做到100m/40m以上方案,市話及中華互打不用錢
那中華的固網方案c/p值就高了
中華有客戶優勢
要推就100M固網 搭21M 4G吃到飽999元,但需綁約30個月
學台星188綁88一樣
中間不可退固網,退了4G就變回沒吃到飽原牌告價
一方面增加自己固網用戶,一方面增加4G用戶
可惜中華不這樣推,不然這樣是有吸引力的
個人積分：21805分
文章編號：75534989
個人積分：3433分
文章編號：75535296
rocket168cn wrote:
你用台灣戶均收入來看
台灣固網的費用其實是比較高的
而且討論4G不能單討論上網
因為除了上網外還可以打電話
台星188不限速帶100分話費,網內互打不用錢
亞太99不限速帶500分話費,網內互打不用錢
lm211+亞太11方案.遠傳互打不用錢,1分/元
中華不限速名店價3xx.中華互打不用錢
如果換成hinet +市話.那就不是僅僅一千元了
但....
如果hinet能做到100m/40m以上方案,市話及中華互打不用錢
那中華的固網方案c/p值就高了
這是個人的問題, 業者建設 營運的成本 在那裡 將本求利 不會因為這社會人均低 就自願降價 減少獲利(台星那種是他要競爭 搶市場, 他的出發點也不是體恤低薪的台灣人)
且這都是關乎個人的問題, 如果你的收入 遠高於平均值 那你又怎會覺得1500很貴 負擔不起?
就是花不花得起的問題而已, 跟別人的收入平均根本無關
人要有自己的價值觀 而不是被那些不同族群的人影響
低薪 3w以下的人 或許覺得1500很貴 無法負擔, 但如果你收入是他的好幾倍 就別被影響 甚至瞎起鬨 在那邊批台灣固網很貴
台灣固網在全世界也是相對便宜的, 菲律賓 50m的固網 月租就要1500(2500 peso), 更別說美國 日本了
個人積分：3775分
文章編號：75535398
個人積分：6870分
文章編號：75535486
個人積分：3859分
文章編號：75536746
個人積分：987分
文章編號：75536938
個人積分：22分
文章編號：75536996
個人積分：2900分
文章編號：75537105
個人積分：1468分
文章編號：75537148
個人積分：2900分
文章編號：75537162
