125475368 wrote:
外部網卡不是上網設備(恕刪)
par3838 wrote:
每個上網設備都有網卡代碼。
多個代碼同時連到一個ip，電信業者就有辦法知道。
但未來我想，應該會有業者發明那種ip分享器，騙過電信業者，永遠只有一台在連線，但實際是多台分享。
電信如要反制到時某門號每月異常下載量時，到時業者跟消費者又會有一波攻防戰。
因為消費者也可以說，我這個門號就是辦來給家裡一台電腦用的，沒用在手機上，而是用5G usb網卡，接上電腦上，所以是獨立一台，更沒分享，類似這樣。
125475368 wrote:
問號在哪? 一廂情(恕刪)
，你是怎麼了，在51F那篇是你自己全文引言出來的，怎麼賴給我呢？
par3838 wrote:
這個是本篇，第18F留言
【我第一次在本篇的留言】
我也沒硬拗我只是提出我的看法，我也跟別人爭誰對誰錯。提出自己的看法，後來想法不成立，這都還好吧，很稀鬆平常。
你說挑一篇有問號的來回，
誒，你是怎麼了，在51F那篇是你自己全文引言出來的，怎麼賴給我呢？
截自己圖，我只是借力使力，來說我並無此意，免得你一直認知扭曲下去。
獨立分享器接sim卡，我當然知道是分享，我只是提出會不會有業者推出能騙過電信業者的方式，既然技術不行，就不行，我也沒說無法接受。
這樣你就不順眼了哦？
後來提出5G usb 網卡的概念是否可行，不受熱點分享的概念討論。
既然也不行，就不行，這也沒什麼。
你就能自己無限扭曲別人語意，請問你是我肚子的？
125475368 wrote:
到底要"騙"什麼? 你的人格不值每月幾百元的家中固網費?
4G合約就已經有了 業者沒有一律嚴格執行而已.
你的人格 道德水平在哪?
一直心知肚明是兩個設備網路分享 是要硬坳什麼?
還"好奇"會不會有這種"騙"業者的設備發明
合約簽了 使用規範就照做, 老想著去 牴觸 硬坳 規避 業者的限制
這就是台灣最美的風景
(恕刪)
125475368 wrote:
你沒看到我問號嗎?
我有問號耶! 我是詢問 質疑耶!
我汙衊你人格? 會不會太可笑了你 我提出的是可受公評之事
我沒在說你的人格貴賤高低 你有這種用設備去"騙"系統(就算騙過, 只是沒被偵測到. 實質上一直是分享. 用戶就是知情) 去硬坳 去堅持USB網卡不是設備的想法, 我反問你人格在哪 質疑有這種想法的人格是否值錢?
這叫汙衊你人格?
有沒有做 跟 有沒有被抓 是兩碼事, 不是沒被抓 做過OR正在做的事就能否定它發生的事實
呵呵
你覺得是就是嘍, 你都能硬坳 USB網卡插電腦 不算設備間網路分享了
你再有符合你人格的言詞 我也不意外了(恕刪)
