我都是使用WLAN上網
(使用自己家裏的無線IP分享器連線的) 在網路連線設定方面絕對沒有問題...
第一個月INTERNET的連線費用只有個位數...
第二個月INTERNET的連線費用就高了...大約2600...
打電話去客服問他們是說
如果無線網路中途斷訊了,就會自動改用GPRS上網...(如果真的是這樣也只能認了= =)
我的手機是N82,裡面有封包的數據傳送, 工具→通訊紀錄→封包數據
裡面的連線統統都是透過IP分享器 (WLAN)上網的,其中有透過CATCH上網的數據也只有不到10K
2600...的價格用3G的費率來算,也要54MB左右
然後我再看一下N82內所有的封包數據是55MB...(這個數據從N82入手到現在三個月都沒重置過)
客服人員也答應要幫我寄明細...說7天內會到,不過已經10天過去了,我的信箱還是空空如也= =
上個月左右的事情。
不過小弟握有百分之兩百的證據,
所以台哥大從死不承認~開始認真查~承認系統有問題~道歉~全額退費。
但就樓主的個案看起來,
小弟仍然偏向數據不會騙人,
有就是有,沒有卻不一定沒有~
(數據跟批價是兩回事喔)
樓主可以試著從幾方面思考,
證據方面
9110有沒有裝流量記錄軟體?
還有整個9110到底共裝了些啥?包含rom是否可疑?
人為方面
藍牙是否恆開?
手機是否從不離身?第三者使用可能?
接著粗淺的看一下其一數據,
19,471,856byte約18m多,
一個半小時,
個人習慣來說單純靠9110上網瀏覽有點拼,
不覺得很容易達到說,
誤觸更是不可能。
所以,
偏向推論9110誤裝自己都不知道的某種軟體自動狂下載(真的很難知道是什麼)
另一則是第三人使用或個人誤用,
包跨接觸性或非接觸性,
非接觸性就是電腦連藍牙使用9110的網路,
(相信我,這比你想像的容易許多)
總之,
證據是要自己掌握的,
套據法律界名言,
舉證之所在,敗訴之所在。
 
                                             
                                 
                                             
                                             
                                            



 
                                             
                                             
                                            

 
                





















































































 
             
             
             
            