基地台不要蓋我家,但是我要收到逃命簡訊?


舞翼長空 wrote:
看了這麼久這麼多次的...(恕刪)


說到重點!

假環保的人很多,真正為環保的人被拖累~
不蓋核電廠不等於沒電
還是有其他的替代方案
為何一定要核電廠
政府一再說核電廠對環境沒傷害
但事實是如此嗎

chengsen wrote:
不蓋核電廠不等於沒電...(恕刪)


你告訴我,台灣要發展哪種?

風? 夠力嗎?

水? 就那幾條小溪?

火? 不是燒的就沒汙染....

還是有其他高見?
豬年...豬頭啊... wrote:
台灣基地台沒這樣的功能真是鬼扯, 只需要花錢軟體模組中心端升級...(恕刪)

你講的話真是符合你的ID,
後面講的升級根本不能證明『台灣基地台沒這樣的功能』是鬼扯,
萬一真的沒有,你要不要出來PO文對政府和電信業者道歉?
算了,我看過太多像你這樣的人了,
無中生有,沒事亂罵政府和大公司,擺明就是欺負他們不會回嘴或跑來告你,
被截破也只會不斷硬凹,打死不道歉,毫無責任感。

另外那句『只需要花錢軟體模組中心端升級』講得真輕鬆阿,
反正只要不是自己出錢,事情不是自己做,
用嘴吧升級當然輕鬆對吧。

-----編輯------
看了你另一篇文,難怪你會這樣說,
不過你那篇文也被打臉了,要不要連這討論串的文也修一修?
再想想你那篇文的行為好像是斷章取義耶,
還正如我說的被打臉後也不道歉耶,
你真是充分表現了人性的黑暗面,底下一堆跟著罵的也是。

chengsen wrote:
不蓋核電廠不等於沒電
還是有其他的替代方案


我也很好奇閣下的替代方案有什麼高見?

chengsen wrote:
不蓋核電廠不等於沒電
還是有其他的替代方案
為何一定要核電廠
政府一再說核電廠對環境沒傷害
但事實是如此嗎

只出一張嘴反核大家都會

替代方案只有火力發電(我幫你講好了)

那你覺得火力發電環保嗎?(是不是增建火力發電廠,環保團體到時又要出來抗議)

油 煤 天然氣都要進口
到時發電成本增加,台電漲電價你願意嗎?
產業因此外移你樂見嗎?
萬一發生能源危機我們買不到油 煤 天然氣到時限電停電你接受嗎?

今天會用核電
絕對是算過內部成本和社會成本得出來的結果
Hope`& wish wrote:
只出一張嘴反核大家都...(恕刪)


你們都沒看新聞...

環保先進人士們不是說要以「地熱」、「太陽能」替代嗎.


台灣也沒幾處有地熱;太陽能製造過程本身也是個高耗能、高汙染產業;至於火力發電排放的廢氣跟那先進人士們所主張的節能減碳更是背道而馳
A.I wrote:
又不是一兩天的事,更何況又要選舉了(個人揣測...),我家樓下一到選舉就有候選人帶民眾來抗議我家蓋基地台(公寓式),選完之後呢?我到現在還沒看過他。
那天某電視台政論節目講核四講到天花亂墜,忽然話鋒一轉,就語重心長加超級激動的說我們要用選票來抵制 =..=
所以到底是...

抗議的人....人手兩支手機.....
因為害怕電磁波...所以耳邊都帶著藍牙耳機通話.....

路過的刺客 wrote:
小弟吃這途10年來的...(恕刪)


大大的說法我能理解,支前小弟家附近也是有抗議基地台的問題,就某黨籍的立委爭取連任的候選人帶頭抗議要拆,小弟剛好是家電信用戶,手機打不通,所以用家用電話撥給客服,因為立委的要求,那我大概也知道,某天上線遇到小學同學就順便問一下收訊的問題,他跟我講還不錯且也沒有撥打不通的問題,那我就知道那位立委就是為了選票來騙當地人,當選完之後發現小弟的收訊又回來了...
因為手機訊號差,
只好自己安裝強波器
量過電磁波,比未安裝前還低

真的自己體驗過才知道
現在頭比較不會痛.
未裝之前光和客戶講個五分橦
手機發熱量比較多,要載耳機

現在手機能講的時間變長了,可能不用發射太大的功率,省電些

用示波器量,把強波器斷電後量,整體電磁波比強波器通電後更強
安裝工法有做完整接地

真的希望別因為只是反對而反對

風力發電的成本,現在對一般個人戶,成本仍然過高
如果台灣真的以風力發展,
需要很多個人戶一同安裝,這需要國家的整體配套方案配合
輔以地形差異做風力發電設計

太陽能,需要更多電力來生產,過程如長晶,玻璃片的使用,需要更多能源去生產完成

這看來,自己踩車發電好,人力發電機
牡丹花下遍白骨,桃花本是血染紅
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!