取消上網吃到飽 =___=

Money6975

6分

61樓

Money6975

個人積分：6分

文章編號：39758802

毛治國到底在想什麼東西啊，設備不精進，反而檢討起用戶了，搞不清楚狀況，大家是付費使用，並不是免費使用的，果然我們的政府官員頭腦都裝

朱大常

6分

62樓

朱大常

個人積分：6分

文章編號：39758844

老是要跟國外比價錢卻不敢比速度品質，取消吃到飽我同意但基本的網路品質請拿出來，再搞下去喔我看adsl會不會也是品質不好是用戶太多而改以量計價，請不要老是愛跟鄰近國家比缺老是輸人家被看笑話。

nsgt

197分

63樓

nsgt

個人積分：197分

文章編號：39758859

怎會沒有其他答案?
答案一:增加網路頻寬到大家多到用不到
答案二:以價制量，每月付10萬，網路可吃到飽哦，而且保證頻寬，針對那些金字塔頂級客戶

惡魔推銷員

1211分

64樓

惡魔推銷員

個人積分：1211分

文章編號：39758867

喵來喵去 wrote:
這和馬路容易坑坑洞洞所以叫人民不要開車或開車要加重稅金一樣...(恕刪)

我覺得這比較像是有少數人每天開坦克上下班，然後每天把馬路壓壞.....
解決方式
1.對開坦克上下班的額外收稅。
2.花大錢蓋鋼鐵道路。

harumi_take

5分

65樓

harumi_take

個人積分：5分

文章編號：39758920

峯歌 wrote:
取消上網吃到飽 --...(恕刪)

要怪只能怪那些占用行動網路頻寬的那些人吧!
真不懂明明ADSL這麼方便卻硬要用3G抓BT
一大堆人有著蕭屁戀心態,沒把3G操爆很不甘心似的
非常贊同引用國外做法,一樣的月租,設定正常的使用範圍(例如5G)
只要超過,馬上就降速為128K
看誰還會用3G下載BT

小阿心

32分

66樓

小阿心

個人積分：32分

文章編號：39759006

贊成+1(支持用多少付多少)

上課，研究個案時，就有提到美國at&t吧，也是因為塞車，所以也取消吃到飽
雖說at&t還是有增強設備，但後續其他方案就沒仔細探討下去，所以也不了解

吃到飽也不一定每人都用那麼多流量
身邊同學，都只是fb m+ line ，很久才用手機查一下資料而已，根本沒必要因為這些東西
每個月繳6、7百塊，甚至是1000元以上

我現在還沒辦智慧型手機的原因，就是不想每個月除了adsl以外，還要繳那麼多手機上網費
根本吃不消((也覺得對不起父母辛苦賺錢，題外話XD

劍心san

4327分

67樓

劍心san

個人積分：4327分

文章編號：39759027

峯歌 wrote:
取消上網吃到飽 --...(恕刪)

我個人也是支持...
至於支持的原因很簡單...

因為我昨天去遠傳直營門市繳費用.聽到老客戶想要續約.就開始大張羅鼓想要推銷一大堆的奇怪方案...
所以看到這裡.真的會讓人不太想去光顧了...(像在搞直銷業務一樣)

總是習慣性的向客戶用力推銷吃到飽+月租=千元帳單.手機0元讓您帶回家的惡性方案...