亞太4g據說11月要開了有些問題想問一下

如果到時候亞太4G開台
網內互打免費而且上往吃到飽
550元付12個月
599元付12個月
亞太有700和900頻段
能用愛瘋六
光這樣的條件
就讓電信三雄趴在地上了

別說台哥大
中華和遠傳的用戶
也會想NP的

NCC接下來還會釋出新頻譜
現在只是剛開始打價格戰而已
還蠻好奇一個問題哦,如果亞太漫遊台灣大算網內
那ibon電信跟大公司不就也網內
家樂福跟小公司也是網內嗎=..=
那大家都辦家樂福或ibon就好了啊?!

小弟也是亞太用戶,別戰我XD
台灣大很聰明的地方
在於不和郭董對做
當亞太的朋友總比當敵人好

現在電信三雄上網吃到飽的收費
是亞太的一倍
NP到亞太
把每月多付的月租費省下來
剛好能補愛瘋的價錢

如果電信三雄不加入價格戰
那就等著掰掰了


亞太頻寬25
台哥大頻寬35
中華頻寬35
到時候等亞太吃到飽費率出來
就知道誰在照顧消費者了
Dennis冠 wrote:
還蠻好奇一個問題哦,如果亞太漫遊台灣大算網內
那ibon電信跟大公司不就也網內...(恕刪)


  你這個問題是雞同鴨講,張飛打岳飛。大家在討論的漫遊算不算網內是指亞太的漫遊用戶打給另一位同為亞太的用戶(此用戶可能漫遊,也可能未漫遊)。

  基本上我認為至少受話方若漫遊,以台灣收費方式發話方應該無付額外費用的責任,所以至少未漫遊者打給漫遊者應該仍維持網內,所以真變漫遊,只要對方未漫遊,就請對方打過來就好。然後再進一步推論,若漫遊台灣大比照國際漫遊者要吸收漫遊產生的費用,那不少人會關掉手機,這樣就等於不用辦了,所以我認為應該很可能是漫遊算網內。

天地有正氣 wrote:
如果到時候亞太4G開台
網內互打免費而且上往吃到飽
550元付12個月
599元付12個月
亞太有700和900頻段
能用愛瘋六
光這樣的條件
就讓電信三雄趴在地上了...(恕刪)


台哥大不算電信三雄??

亞太短期有競爭力是因為跟台哥大借網路
就亞太最聰明,所以台哥大會笨到借別人網路來打趴自己??
lovet3 wrote:
...(恕刪)亞太短期有競爭力是因為跟台哥大借網路
就亞太最聰明,所以台哥大會笨到借別人網路來打趴自己??


  我覺得台灣大也是聰明,他這是買保險。不合作就拿不到關鍵頻段,萬一郭董發狠殺價,一樣要低價應戰。和郭董合作有好處,雙方可商討合作計劃(他們的合作宣言有基地台不重覆投資而可以合作運用,這就和敵對時各自必須投入大量資源殺出死活是不同結果),萬一亞太低價吸到三雄大量客戶,台灣大反而不用重覆投資基地台就能藉由合作和亞太共享最大頻寬(有股權合作實質上像集團),確保自己是存活者,如果亞太沒吸到客戶,繼續爽爽賺高費率,不用先主動降價,被動回應中華發起的降價即可。總之,可以把亞太看成台灣大的二線低價品牌,未來高價吃香有高價,低價成主流也有低價,高低價M型並存也剛好兩邊得利。

lovet3 wrote:
台哥大不算電信三雄?...(恕刪)


台灣之星單打獨鬥
就讓電信三雄軟腳

亞太沒台哥大一樣會開台
比較慢而已
只是台哥大有長眼睛
泛新亞太有4G有光纖
新亞太是有能力抗中華電
當時間拉長就知道輸贏

現在台哥大表面是電信三雄
但如果和亞太正面開戰
等一段時間之後
就不知是什麼雄

殺價戰開打
電信三雄的獲利是要大幅修正的
到時候
三雄變山熊

看到亞太出這種鳥費率....我還以為會出到吃到飽300以下才有競爭力.......
真不知道當初那些鼓吹亞太會出多殺的費率的人現在臉是不是很腫...這種費率下在怎麼笨的人也知道要辦中華或台哥大的平板專案更有利.亞太網內互打免費本來就有了,用戶少互打免費有啥用,周遭的都是三雄的怎麼打都是網外,果然郭董說個老半天結果是最後開台且開出這沒啥競爭力的方案.
等郭董出現網內外都吃到飽且月租費300元以下我就相信當初他的誇口都是真的.
所以亞太4g確定能用i phone嗎?好想知道……
亞太漫遊台哥,造成台哥用戶權益受損?

我只能說,有錢老闆想的跟你們不一樣啊

重點在於,亞太與台哥大,雙方都互相持股,等於獲利共享
雖然表面上,亞太漫遊台哥算網內免費,會搶了台哥的用戶
但在互相持股下, 亞太賺錢等於台哥賺錢,是獲利共同體

只要台哥老闆也能獲利,那當然可以合作漫遊算網內免費
更何況,亞太也讓出4G頻寬,讓台哥用戶能飆出更快速度

想要飆超高速度的4G用戶,仍然會留在台哥
中等速度需求的用戶轉去亞太,台哥也能透過持股獲利
況且,亞太也有可能吸收到中華與遠傳客戶NP轉亞太喔

大老闆們思考的角度,跟小市民用戶的觀點是不一樣的


天地有正氣 wrote:
如果到時候亞太4G開...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!