中華電信4G.......越來越差

kai520

686分

61樓

kai520

個人積分：686分

文章編號：54285062

l0919022554 wrote:
不管那家電信都一樣，...(恕刪)

中華不是慢而已，還非常不穩定，雙北市各區跑透透，訊號穩定的還真沒幾區。

遠傳台灣大雖然速度不快，但是至少網路還能動不會沒訊號，中華是看得到格數，卻只是看的到動不了。

rickhu

0分

62樓

rickhu

個人積分：0分

文章編號：54285135

應該不只中華，其他電信業者大概也是會越來越慢，因為很多人把4G吃到飽當固網用，加上不停的用bt下載影片，再來業者一開始就用吃到飽當誘因，把自己作死，所以台灣的電信無線網路要快，很難!

tiger6688

320分

63樓

tiger6688

個人積分：320分

文章編號：54285255

會相信吃到飽會有穩定頻寬的人實在該醒醒了,想想為何會辦吃到飽,幾乎一半以上以上的人都是為了買便宜手機,想想一堆20000以上的手機,空機賣了幾隻,系統不是吃素的,要搞用戶很簡單,有訊號沒流量,滿格鎖流量,這些都是當初簽合約裡的一條:不保證頻寬流量,只要他不斷訊24小時,你就拿他沒轍,這些說到底又是誰的錯,我從4年前就不辦吃到飽了,根本用不到那麼多,我反而欣賞日本人的做法,簽約就直接不保證覆蓋,沒訊號就是沒訊號,也不需要反映,流量就是給你4G,超過就是直接給你128K,我的建議還是回歸本位吧!大家就去買空機吧!系統就去做好系統吧!這樣競爭下空機的價錢也比較快降!市場也比較健康!

mvp168ks

740分

64樓

mvp168ks

個人積分：740分

文章編號：54285444

tiger6688 wrote:

我從 4 年前就不辦吃到飽了,
根本用不到那麼多...(恕刪)

手機的螢幕那麼小,
就算平板也才 7"、10.1"
要我滑一整天, 眼睛實在很痛苦.

智慧型手機存在的意義應該是「應急」,
要長時間使用, 還是交給 NB 或是 PC 才對...

潔癖鬼

61分

65樓

潔癖鬼

個人積分：61分

文章編號：54285468

投訴NCC有什麼用? NCC就是始作俑者，

韓國業者LTE 頻寬
SK:LTE75M, WCDMA:60M, wimax:27M,cdma10M
LG:LTE80M, EVDO:20M
KT:LTE65M, WCDMA:40M,Wibro:30M

台灣CHT只有35M，隨便都是我們的幾倍，比甚麼速度？
還切成700,900,1800三段，以後還要新增2600一段，

韓國5000萬人口，3家，台灣2200萬人口，6家

不要說載波聚合，大家知道切成4段代表甚麼嗎?
一個基站三個方向，以前只需要3個射頻模組，一個方向一個，
現在切成4段，全部支援速度才快，如果要全部支援，一個方向沒有4*4MIMO 的話1支天線下面就要掛4個射頻模組，
一個基站就要掛12個射頻模組，三家業者光是4G就掛了近40顆模組，要多花多少費用?但是業者絕對不敢吭聲
，NCC只管開標做莊收費就好，現在又在計畫2600MHZ，準備數鈔票了，
其他的有在計畫嗎?
爛斃!

kim73731

2分

66樓

kim73731

個人積分：2分

文章編號：54285492

無線通訊就是這樣多人用就是卡

水管就那麼大一根基地台蓋再多也一樣

只要同個地區太多人用速率就會下降

不過還是比3g快了...

3g看漫畫翻頁都要loading 4g幾乎不會轉

grason00

21874分

67樓

grason00

個人積分：21874分

文章編號：54285494

沒辦法阿,台灣人胃口就是這樣
沒有吃到飽...就不要辦了,我身邊很多人都這樣說

所以說你要業者取消吃到飽,回復4G開台那種最原始的資費...A業者2GB流量賣936元,B業者賣799元
超過全都降速甚至乾脆斷網
如果4G是推這種資費,會多少人想辦呢...
吃到飽這種文化已經行之有年
在國外沒吃到飽以量計費行的通,在台灣不一定可行的通

對業者來說當然是請你綁2-3年的合約綁住,給吃到飽沒關係,速度達不達的到就你家的事
合約也沒簽保證速度,只有簽合約內不限流量上下傳
先把客戶綁住再說,畢竟標頻段買基地台跟維護保養...等,也花不少錢