tiger6688 wrote:
幫你繳利息錢
現在是我們的薪資水平跟收費比例太貴,會吃到飽是業者為了搶客戶又不好好制定價格規則(少量的單價太貴而吃到飽又太便宜)以及不好好架設基地台好好服務鞏固既有客戶只想搶別人的客戶導致,有些業者因先天客觀因素無法做到速度快或收訊良好甚至還有根本不想花錢建設只想投機取巧賺錢,無奈只好以價格當誘因,試想如果高速公路放任民眾只要繳交若干而且便宜的上限費用(例如1個月100簽三年)就可以無限制使用,那高速公路肯定塞死也被罵死,因為會產生有簽約繳錢為了不浪費沒事也要去休息區逛一逛的人會大增,所以無解!
至於你所說的我完全不同意,因為我待過系統商
1.電信業者先幫你出錢,再向你請款,也就是說是你先向系統商借錢再還錢,這裡面就會產生兩條費用,一個是系統商向別人借錢幫你繳費的利息
我不知道現在做什麼生意可以完全不用本錢,說的就好像我上門吃東西餐廳是我向餐廳借錢吃完再還錢,做生意本來遊戲規格就自訂,看要先付款比較不會被跑單還是吃完再付這樣可以讓客戶不知不覺多消費,是業者自己不拿本錢要跟銀行融資來做生意這種行為憑什麼餐廳自己做生意的成本利息要算在客戶身上,賣出去產生的盈餘叫做利潤,賣不出去報廢回收甚至重工的成本叫做支出,你的意思是說每個客戶跟你買東西都是原本客戶欠你錢,你只是先幫他出然後再還給銀行,之後再跟客戶請款囉?而且你借錢做生意所衍生的利息和行為全部都是客戶原本就欠你且應該要承擔支付的?
2.再一個就是萬一你沒繳費系統還得幫你繳利息錢
這要看打多少網外產生多少接續費,而且如果還有大量接網外的電話又不打網外產生的收益,那根本都是賺的(不然你當作大玩特玩是虧錢在賣的喔,去查查現在接續費降到剩多少,那賺的可多了,降了這麼多年,這麼多次的接續費,網外價格從來沒真正反映在客戶身上,就算打算賣掉,也是看你的客戶數來決定可以賣多少價錢,如果有上市櫃,他花的行銷成本隨便幾支漲停就從投資者身上挖回來了,如意算盤打的可精了),就算只打網內,那設備的費用幾年內老早就攤提完了,扣掉維護成本全部都是純賺的,我不知道現在做生意呆帳部分的利息錢還算在客戶身上有什麼意義,都已經是呆帳了不是嗎?做生意本來就是有賺有賠,說幫客戶繳利息錢未免太不符合一般的作生意的觀念也太偏袒系統商
3.還有一個更現實的就是裡面還有買手機攤提的費用和利息
(那是為了鞏固自身客戶及吸收別家業者客戶所要支出的營運推銷成本什麼時候變成是客戶應該欠系統業者的錢了),那又如果我只續約不拿手機,那哪來的手機攤提成本?正確來說那要叫做客戶維繫成本!更不用遑論有什麼利息!
如果這樣你還是不清楚可以問問你身邊有自己當老闆的朋友看看你的說法合不合理!
