為什麼大家一直不給裝基地台

keterwang wrote:
(資料來源 : http://23epaper.blogspot.tw/2013/05/t17_19.html)
假設裝在屋頂上,就磁場分布是你家電磁波最弱,


你這結論不能算是正確
因為你少考量了"距離"這項重大的因素

keterwang wrote:
這種事是需要與社區居民一起商量
不然隔壁鄰居都死光 剩你在家開心數錢對嗎?
這是基本公德心表現好嗎?


能商量自然是最好
但是各基地台鄰居鄉親可不一定是明理之人
假如是"個人感覺"至上族群
你所謂的"商量"基本上在一開始就要破功了
這還沒提到若對方其中一人(只要一人)是別有目的另有居心
到頭來就不會有任何"可行"的共識與結果出現
變成是某人一廂情願的解決方式空口白話說說而已
因為在沒有"近利者"眼中從來就不存在商量
他沒有"利益"就只有你要聽他的主意
根本就不用商也不用量

另外要說若架了基地台隔壁鄰居都會死光只剩屋主在數錢
相信你一定有科學證據能佐證
因為在各國與大眾現行實驗中到目前沒有發現這問題
事實上也沒有你所謂的這項"事實"出現
假如沒有證據那你可能就是打算"動之以情"甚至是強度更高之"恐嚇"?
可在你論述之中看不出有啥兩者必然關聯有其"道理"存在
這對要說服他人放棄不使用手機不架設基地台可會有相當難度
因為你依據的是容易失真的個人感覺先知式地自我腦補
而不是相對中性可靠的科學數據與假設

keterwang wrote:
況且基地台越多越好嗎?
基地台彼此之間的相消(破壞性干涉)跟干擾(SINR interference & noise floor抬升)反而會讓訊號不良
適當而有規劃的設置基地台才是重點
否則小公司蓋大公司 大公司再蓋台小公司只是惡性循環


這部份是正確且合理的當然不是越多越好
適當規劃合理化運用共構甚至釋出公地架設視為公共設施一部份
使都市用地利用率提高從成本及控制上來說這都可以討論成為都市規劃課題之一
不過呢~
在個人民粹主義抬頭與有心人用各式藉口介入及無知者只憑感覺論斷下
這機率可行度比上述區域性問題更是低到可以
因為眾人在教育理解力與需求程度上從來就不曾相等或接近
有心人用"圖利"大帽一扣及無知者用"莫須有"恐懼一提...
看似可行合理的什麼方式其實都是徒勞無功白費工
因為它們從來就不想"解決"這個問題
相對地他們要的是"製造"問題去變動縣現有局勢好獲取個人利益或感覺
在眾人要求的"目的"大不同之下就很難會有交集的共識出現
更何況是都能接受的良好解決方法

科學精神是中性的沒有任何預設立場
它會用更嚴謹方式去自我限縮解釋各種可能性
可是呢...在某些人在別有目的及不具備能力之下
就會擴大解釋"偏頗"去進行個人"選擇"並加以運用
那是偽科學或是在用專業在騙人
這宇宙中有無地球之外之外星人?
在目前科學會告訴你在某些條件下有此可能性與或然率如何
但不會跟你說"就是有"
因為到目前為止就是無法證明"有"的存在
而會說的...不是先知就是假先知
因為它依據其實是不負責的個人感覺用偽科學當藉口與包裝

住家附近如果只有一台倒是還好,但是像我家這邊五分鐘路程就裝了七台...

裝到七台還是會有點怕怕的

雖然住戶去抗議後拆掉了四台,但是這麼近的點連裝七台真的不會有引響嗎...= =?

Will Peter wrote:
我家有給中華電信裝...(恕刪)


以前有種農藥叫做DDT
大家也是用得很高興....
結果...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
以前有種農藥叫做DDT
大家也是用得很高興....
結果...


結果...
目前還有更多上百上千種農藥在使用與發明中
因為在資源可耕地有限下沒有規模經濟與效率的農作物
根本就不足以支撐目前的人口與數目以及滿足開發中地區之生活品質

先有需求才有供給
這世界人類物種從來就是在自身錯誤中學習才能成長進化到現在繁盛
世界上只有三種人不犯錯
聖人、不做事之人、隱瞞錯誤之人
除聖人外另外兩種人都不是帶領人類進化的人
因為...
怕做錯-不做事
不認錯-無知

這些人從來就不解決問題它只負責"製造"問題
眾人就要花費精力時間資源去滿足這些人情緒與感覺產生的各種不是問題的"問題"
就算它不是個實質問題或還不是個問題
它就愛聽路人甲鄰居乙家人丙只憑藉這些片段莫須有"事實"?
就下超出個人能力之"結論"用小學生連連看方式
在以前這類人會被當成無知誇大斷章取義不被眾人信賴
可拜科技之賜當無知者團結用主觀感覺取代理性客觀
這在某方面反成了集體弱智的神奇社會現象
也讓有心人有可乘之機擴大假議題成就不為之人的私利
可一如往常這些人躲在螢幕後也從來不承擔自身結論的後果
因為他本來就只是打算說說而已

覺得基地台電磁波這些問題都是知識教育上不足和有心人的利益問題。

從科學的角度來說「電磁波」是能量的一種,凡是能夠釋出電能的物體(例如家裡的電磁爐、手機、電視機、冰箱、微波爐、床頭音響、電風扇、吹風機、果汁機等),都會釋出電磁波。

基本上生活週遭全是電磁波,像是宇宙射線、太陽光、晚上看的銀河星星月亮可見光全都是靠電磁波輻射傳遞,只是差別在頻率波長種類和功率大小不同而已。

電磁波,又稱電磁輻射,是由同相振盪且互相垂直的電場與磁場在空間中以波的形式傳遞能量和動量,其傳播方向垂直於電場與磁場構成的平面。電磁輻射的載體為光子,不需要依靠介質傳播,在真空中的傳播速度為光速。電磁輻射可按照頻率分類,從低頻率到高頻率,主要包括無線電波、微波、紅外線、可見光、紫外線、X射線和伽馬射線。人眼可接收到的電磁輻射,波長大約在380至780nm之間,稱為可見光。只要是本身溫度大於絕對零度的物體,都可以發射電磁輻射,而世界上並不存在溫度等於或低於絕對零度的物體。因此,人們周邊所有的物體時刻都在進行電磁輻射。儘管如此,只有處於可見光頻域以內的電磁波,才可以被人們肉眼看到。維基百科

通常依照頻率,將電磁波可分為三類:
一、 游離輻射:波長小於 3nm (10^-9公尺)的輻射線,在極高頻率區段中,例如X光及伽瑪射線等均屬於游離輻射,這種游離輻射的能量足打斷化學鍵(游離),會破壞生物細胞分子,因此影響人體健康。核能產生的放射線就是屬於這種,有些人把基地台和核電相比較就是知識上的不足。

二、 有熱效應的非游離輻射:不會破壞生物細胞分子,但會讓人覺察到熱(溫度變化),例如可見光及紅外線,其對人體的影響是熱。

三、 無熱效應的非游離輻射:不會破壞生物細胞分子,也不會產生熱,如無線電波。行動基地臺發射之電磁波屬於此種「無熱效應的非游離輻射」。


電磁波強度和距離平方成反比衰減,實際上不要長時間在基地台天線正前方幾公尺,覺得應該都不是太大問題,通常我們看到天線都已經離很遠了,就算在對面大樓也有些距離了,能量都衰減到比距離微波爐3公尺前方的能量還要小很多了。

查一下資料看到NCC也有Q&A可以參考基地臺電磁波答客問


倒是覺得食安問題比較嚴重,食物是直接吃下肚的,對人體影響也是最直接的。
環境污染與空汙也是最直接接觸的~
台灣一堆 核安專家,電磁波專家,食安專家,但是薪資水準怎麼還這麼低???

keterwang wrote:
不然隔壁鄰居都死光 剩你在家開心數錢對嗎?

這句完全沒科學根據。

食安對人的健康影響遠大於電磁波,
至少目前的科學、證據都是這麼說的。

部分人不在意吃下去的健不健康,
反正只要便宜大碗就好,
電磁波倒是很計較,
本末倒置!!
每個人對電磁波的反應呈度不同,大多圍繞在「電磁波會致癌、長腫蹓…」這些迷思裡頭。
Gary2013 wrote:
這句完全沒科學根據...(恕刪)

人每天必須吃吃喝喝,這些東西在身體消化吸收
如有藏病菌或不好東西,是直接在我們身體裡的
所以食物安全比電磁波危害更大!
行動電話發展幾十年,人類越來越多,也沒滅種
很多人不知道在想什麼?
可以吃精煉大便油、塑化劑、各種化學毒素
卻受不了比太陽弱百倍的電磁波...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!