RAIL wrote:
當初搭配samsung...(恕刪)
其實最貪心的是人心,不這樣怎麼騙的道樓主的錢??
為了一台14990平板去辦門號,現在人是在想什麼???重點是解約退租還要來抱怨....
艾瑞克0705 wrote:
電信商合約訂的設備補貼款有12000,可是退佣名店最高才退9千多,
設備補貼款不就是電信商要給經銷商補貼消費者買設備的金額嗎?
怎麼會合約訂的跟經銷商實際拿到的差那麼多....
其他的方案幾乎都是補貼款跟實際退佣差不多金額,甚至還有退佣比補貼款高的方案,
如此看來,這個方案就設備補貼款來說真的有一點不合理。
ykd521 wrote:
我現在最搞不懂的就...(恕刪)
a0918116005 wrote:
各家電信的直營店給的購機補貼都是最最少的,也不會有退傭或補償金的補貼,因為他們是"直營"也就是電信公司出資所設立的營業點
而為了吸引顧客及生存,才會有通信行打出"退傭"或退"購機補貼金,,來造就 "流量"以維持生存,早期GSM時代跟本沒退傭這種事,電信公司退傭給店家大概只有400-1500元,退1500的都是和信.東信這些規模較小的公司,((八二法則,100家通信行,只有20%會玩制度或玩門號的才有利潤,其他不是靠弱電工程,不然都只是渡日子而已))
所以就別一直在合理不合理上面吹毛求疵了!自行往退傭高的地方移動
ykd521 wrote:
現在要搞清楚的是:1...(恕刪)