為何三大電信不學台星 網外全面1分鐘2元???

我之前用台星時也是覺得2元很划算
可是用了後才發現我週遭都沒人用台星,我不管打給誰都是要算網外要花錢
而且不管怎麼推薦別人用,都沒人有興趣,甚至連多一張試用卡要送人對方都委婉拒絕
好不容易4月初終於推薦一個人願意辦台星了,他辦的是不綁約方案,結果他用了後決定2個月後就要NP
我真的盡力了,沒辦法

uwlek199 wrote:
這問題
你要先問"台星"為什麼只有一部份費率才有1分鐘2元
而且月租多100才有
再來說其他家吧...(恕刪)

的確,機乎都沒注意到這一點

uwlek199 wrote:
這問題你要先問'台...(恕刪)


預付卡跟月租費188型打網外就$2/分

藍好還是綠好 wrote:
我之前用台星時也是...(恕刪)


我的台星599合約30月已用超過15月
[12000 + (250x15)] x 15/30 = 違約金低於7875元
7875/15 + 跳台哥大88吃到飽 = 613 > 現階段599
結論是:我的號碼跳槽不划算!
ncc會準中華這些大龍頭大降價殺光到流血嗎?別想太多,他會說你市場獨大,ncc才是老大他說了算~其他電信業著在山區離島有建設嗎?

金鼠 wrote:
ncc會準中華這些...(恕刪)


其他電信業著在山區離島有建設阿
你可以查各大業者官網公告的涵蓋範圍

hermas wrote:
全民22k的概念
台灣人就是愛砍價,導致廠商不斷costdown
連帶自己薪水也被砍了,同樣的,只付22k就得到22k的品質囉
台星這麼好用,繼續用就好啦,幹嘛嫌三大電信貴??


今日最中肯~

大家只想要便宜便宜便宜, 卻又要求品質要好, 世間哪有這麼好的事?
為什麼大家不要求品質提昇,價格合理, 薪資合理的環境呢?
價格高不代表貴, 該講求的是CP值是否合理.

一味地要求價格低, 個人認為這是魯蛇才會有的心態!
如果只想吃價錢便宜的食物, 就不要要求食品安全,
價格便宜, 除了化學食物,黑心食品, 我想不出來食品商怎麼能做到又要便宜又要天然的食品?
喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!

金鼠 wrote:
其他電信業著在山區離島有建設嗎?


建議不要沒去查就亂放話~
各電信業者偏遠山區,離島都有建設的, 這在取得執照時都有明文規定涵蓋區域.
喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!

HighPrice wrote:
你見過人潮滿滿的大飯店跟民宿比低價的嗎?
你見過人潮滿滿的百貨公司跟99賣場比低價的嗎?


您說的沒錯

不過我們現在是在比撥打網外電話費率
基本上就是通話品質的比較,付出三倍的錢,是否有得到三倍的品質?
只付三分之一的錢,是不是就不堪用,電話完全不能講
(跟你舉的例子毫無關聯)

個人是認為台灣之星的通話品質堪用 (就是打電話會通,聽得到對方在講什麼)
就算台灣之星用的人很少,電話都算網外,也遠比其他電信公司划算

(但我對台灣之星是頂新集團之事,還是有些耿耿於懷)



初戀芒果冰 wrote:
聯手壟斷市場
老闆賺99.99%
員工賺0.01%


台灣多為中小企業居多,工廠20人 資本額1000萬 比比皆是,問題是這些工廠 總營業額200萬 可能還入不敷出,不要以為老闆就是有錢?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!