Ｐｅｔｅｒ wrote:
沒a慢慢等了！我問...(恕刪)
從去年放消息到今年
看起來不用太期望
拖到年底漫遊關了才有機會出現吧
本來還期望七月亞太會實踐諾言放出方塊2
如果訊號能改善在談續約
現在已經不打算繼續續約了
基地台嚴重不足
速度與訊號無法提升情況下
約滿轉出會比較保險
再加上郭董放出大裁員的賣台消息
對鴻海在台的未來也不太期待了
典型的有奶忘娘的台商
不覺得他會想起鄉親故人
個人積分：1706分
文章編號：69223575
個人積分：156分
文章編號：69223635
個人積分：4855分
文章編號：69223671
個人積分：859分
文章編號：69224173
tb032610 wrote:
錢砸下去，像三雄一樣...(恕刪)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=5504346
亞太4G先天不足，沒指望了。
他4G基地台站點夠多了，問題是都是單頻基地台居多，雙頻以上共構的基站少之又少。
缺少雙頻共構就不利CA，主力700/900又沒手機支援這特殊的2CA。
今天如果你是經營者我想你也不願意花大錢在700頻基站加900頻設備；或在900頻基站加700頻設備，不能CA頻寬又小，效益不高。
台哥大只比亞太多七百多站，但是他不論市區或偏鄉山區，幾乎每個基站都是700/1800雙頻，單頻頻寬夠大，多數手機又支援2CA，效益加乘，不論你處在何處至少有88%的機率可以收雙頻4G+，這種砸大錢下去才有價值。
台星基地台雖然只有七千餘站，但其中有四千多站是雙頻共構，等於有60%的機率可以收雙頻4G+，支援900/2600頻CA的手機又多，網速提升效益夠大。
回到亞太，不論900/2600或700/2600，能CA的機率由2600的基站數決定，目前最多只有10%機率，而且還得看地區才行。
簡單講目前整體狀況...
網速：中華遠傳領先，依序台灣大哥大，台星，亞太墊底。
訊號涵蓋率：中華大勝，遠傳居次，台哥大亞太差不多，台星墊底。
個人積分：156分
文章編號：69224248
個人積分：260分
文章編號：69224445
個人積分：5835分
文章編號：69224494
個人積分：859分
文章編號：69224600
個人積分：487分
文章編號：69225057
個人積分：5835分
文章編號：69225304
f0977380603 wrote: 樓上正解，可是小弟有疑問 為何亞太不標1800 2100頻?是怕浪費錢嗎?還是效益不高?
2100頻段對於亞太本來就不需要，加上三大電信重金備妥了
台星是不得已標個5MHz來跑3G語音電話，如果台星沒標到這個2100頻，將是一個災難，勢必要學亞太在900頻分出給跑3G語音電話
至於放棄標1800，雖然身為亞太用戶的我也很氣，好歹現在很多手機都可以跑700+1800或900+1800的2CA
但後來想一下，現在的700兩個頻段+900頻（還分成4G跟2G）+TDD2600都已經管成這個樣子，再多一個1800會有多好？
等到既有的基地台配上1800的訊號，時間要多久？還有標金那麼多⋯⋯倒不如錢全花在擴張基地台比較實在，也確實感受到越來越多地方有TDD2600訊號，一般訊號死角也在縮減中，只是網速依舊不高（除非有TDD2600訊號才有望破50Mbps）
