台星不讓會吵的小孩有糖吃是正確的


flyingluke wrote:
難道會吵的小孩有糖...(恕刪)

今天開始用line電信10m不輸台星21m。沒辦到88。也滿感謝台星。我才有機會給LM機會。LM我很滿意。
寫的頗有條理
論述能力很好
反倒是回文的沒幾個講得清楚

抱怨一下我覺得都算合理
不過辦了LM再來說台星對不起你要退的真的很噁心
還是說什麼感謝台星88搶不到才讓你有用到LM很滿意的機會
LM好友之夜在9號
台星在11號
你根本早就決定跳槽了好嗎
這樣也能掰

我贊成哪邊划算就去哪邊
我亞太11*3、台星88*4、LM111*4都有辦嘿
我也是11號點了1天才辦到3門
中間失敗重試不知道n次
補償日很準時進去才辦到1門的

講排隊概念的很好笑
有人跟你承諾過這個機制是排隊先到先贏嗎?
精子要鑽進卵子是先到就保證能進嗎?
只要對所有人都是如此沒有特權
為什麼不能接受

你要講台星因為誰做了什麼事所以黑心我都沒意見
但是因為搶不到88所以他就是黑心
那就太噁心了~~~

atrust wrote:
寫的頗有條理論述能...(恕刪)


如果同時申辦新門號,在LM先辦了,然後看到台星88再多辦一門,之後將LM退訂,不也如同你說的『哪家便宜哪家去』的概念嗎?

因此,因為沒有台星88才直接使用LM也是有道理的

如果當時台星不給序號然後大家一起搶登搶辦,我認為所有人應該可能都是公平的,但給了序號的作用其實相當於沒有,這個就很不愉快了

以結果論會看到『沒辦到所以生氣然後污衊台星黑心』,可若以現象論...我不認為與你相同拼一天搶辦的人只有你一個,但一門都沒辦到的看來是多數

2萬門88,1萬門序號保證入場,排至下午入場的,上午一般人辦走多少?那剩下的再給有序號的去搶....早知道你要去弄那序號嗎?

有序號的下午分段去辦,結果一樣塞爆,保證入場的定義真的很微妙,早知道就別保證入場!

且,有序號者...保證入場...不保證辦到
序號連結個人資訊,所以篩選的可能增加(不然要序號有啥用?)

假如...新客群最高優先,有門號低流量者次之,有門號流量大者(優先排除),這不也很有公平的疑問?

當然,我只是猜猜,都過去了還要炒這些很不有趣呀

drk9999 wrote:
序號連結個人資訊,所以篩選的可能增加(不然要序號有啥用?)

假如...新客群最高優先,有門號低流量者次之,有門號流量大者(優先排除),這不也很有公平的疑問?

當然,我只是猜猜,都過去了還要炒這些很不有趣呀


有序號者如果夠準時
是可以在補償日辦到一門的
至少序號在這裡是有作用的

1.補償日就算沒序號也能進
2.已有台星門號降低申辦排隊優先級別

這兩種都完全只是猜測
沒有決定性的證據
怎能拿來當理由?
沒序號也能進那是在額滿後
有人能證明額滿前沒序號也能進?
我辦的台星88*4當中有三門都是已經有台星門號的
挖屋 這樣都能護航 不愧是呆灣郎 奴性夠強
atrust wrote:
有序號者如果夠準時是...(恕刪)
不到10000個序號搶6000門,不到半分鐘賣光光,更不用說當天活動結束有上萬人去台星FB上罵,錯覺?
寫的頗有條理
論述能力很好
反倒是回文的沒幾個講得清楚

......
atrust wrote:
寫的頗有條理論述能力...(恕刪)


明年每家都像台腥這樣不當競爭,消費者都不用玩了啊!
每家都說我多便宜,有幾萬個門號,實際上放一點點門號出來,那你要辦那家?
最後吃虧的只是消費者而巳!
每家要限多少量是各家業者的事,但是他發一萬個序號,無法給一萬個序號都辦到「兩萬個88」,參加活動的消費者不能要求真相嗎?
這是「消費者搶不到」還是「業者廣告不實」?
要消毒文之前先解釋一下,「2萬個88」為什麼不能滿足「1萬個序號」?

就是搞不懂 wrote:
明年每家都像台腥這...(恕刪)


因為沒有序號早上就去搶的已經分掉了,導致有序號的反而辦不到,不過這只是猜測


flyingluke wrote:
難道會吵的小孩有糖...(恕刪)


主要還是誠意問題
不是看為什麼吵就有糖
而是探討為什麼小孩要吵

如果LM111不限那8、9號申請
而是延伸到11號
你看大家辦LM多還是台星多
大家都之到價錢差不多的情況下
LM>>>>台星
那你說這種狀況下,很多人根本沒辦到LM
怎麼就沒人吵?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!