亞太財務指標與營運指標 心得:慘到不行

jenkuanchung wrote:
亞太電信買的不是震旦...(恕刪)


不是
只是常態合作

它買的是不用中華電路費下行能到1G的固網
Iron_oxide wrote:
不是只是常態合作它買(恕刪)

你該不會是說台灣智慧光網(台北光纖),台北市政府的BOT案吧!
難怪在台北市的Speedtest亞太線路找不到了
jenkuanchung wrote:
你該不會是說台灣智慧...(恕刪)


不是這家
是多媒體的固網

Iron_oxide wrote:
所以我説很多人不了解...(恕刪)
有上市公司,財務如何是沒辦法做假的,台灣大哥大雖然說靠momo這金母雞,只是看遠傳的line玩低價終身方案,就可說拉低遠傳收入了,像台灣大哥大就不怯去玩終身方案,月費就有些特定人才有辦法辦到299或399低價月費,這就是差別,又常看這版也發現,台灣大哥大玩低價月費可說很少,反而遠傳用第二類電信line玩低價月費或7-11電信玩低價月費,也就是說,不管每家有幾門門號,事實上市公司財務為準
目前就台灣大哥大跟中華不敢玩終身方案,又同樣的這兩家也有終身支持的人,尤其是女生或老一輩子的人,因沒在觀察門號優惠,只感覺目前門號用的不錯,也不差那一點錢,就直接去門市續約(像我有多門號,就台灣大哥大跟亞太沒辦,主要是台灣大哥大月費不玩低價跟不玩終身跟收迅也不如中華,亞太就基地台太少死角太多了,台灣之星跟遠傳的line敢玩低價終身就辦了切固網,中華改基本費(就易付卡存到快五千就轉低價月費做固定接收電話用,畢竟中華我可說沒看過連接電話都沒辦法地方,如高雄的哈游傒.中部的月光森林.廬山.南投山上))
Iron_oxide wrote:
所以我説很多人不了解(恕刪)
說句公道話,如果沒有台星的話,現在的資費方案就會高到不合理
就像現在的台灣有太多的產業都聯合起來壟斷
但薪資是20年前的水準為什麼?聰明的人就知道
像我之前沒有台星門號,而使用三大電信是用最低月租型好像只有1g網路流量,還用完斷網
有時為了要長時間使用網路,還跑到郵局用免費WiFi網路
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!