MMRRR wrote:樓主,事情能解決事一...(恕刪) 中華的老大心態、台哥大的孫某、遠傳的無言行政.....說一下:台哥大孫某早就賣掉,現在是富邦集團的!遠傳曾經未獲得我同意,自行更改我的信用卡有效日期,刷我的信用卡.也是搞了好久,前面的客服都一直擋,最後請客服主管出來,才知道事情嚴重性,才趕緊把我的信用卡轉帳繳費取消.反正我不可能再用遠傳.我也會請我的朋友不要用遠傳.
taualues wrote:我看完有疑問耶這是以...(恕刪) 有契約申請書如文章附圖 申請店家有店章我有打去過了 為空號...我有要求客服店章編號目前所登記電話客服表示<陳小姐,不好意思,沒有辦法提供給您,您也不希望您電話被公開>真是讓我火大到極點....如果因此錄影資料因為時間關係而導致無法取得那我想根本沒有人會知道盜辦者到底是誰....
erica3024 wrote:這是發生自上個月底開始 到現在還在歹戲拖棚的一件鳥事 這個CASE絕不可能上新聞,因為實在沒什麼新聞點…對於樓主不愉快的經驗,在下深感同情,但是我只能說,遠傳最大的錯在於「沒有處理好妳的情緒」而已。單就「處理流程」來說,真的並沒有什麼不對,比較細心的人應該看樓主的文章就會發現了:警察原本帶樓主去門市,以為「有警察就好辦事」,結果呢?為什麼連警察去都會這樣?這表示什麼?遠傳並沒有要妳付任何帳款(說句不客氣的:諒他也不敢!)被盜辦門號遠傳也是受害者(雖然他們必需負擔更多未盡詳細把關的責任!)門號既然不是妳辦的,填完申請書後妳就不必負任何責任,為何一定要知道該門號資料?要自己辦案嗎?他們會提供給檢調單位,他們不可能這樣放過盜辦者的,因為他們也有損失(任何一家電信業者幾乎都是這樣辦理的)但客服說的沒錯,真的是「基於保護客戶資料隱私」…既然妳聲稱門號不是妳辦的,這個門號就和妳「完全無關」,妳不必負任何責任,但是也不能探聽相關資料。換個角度想,如果有心人士知道妳一些簡單資料,想要探聽妳更多的個人資料,他是不是也可以打電話進去,通過一些簡單的資料核對之後,就要求電信公司提供「完整的相關資料」,這樣…妳會不會更害怕?就算門號被拿去用不法用途,妳填完那個聲明書、遠傳也受理了之後就不必擔心,如果真的有違法之虞,遠傳等於會「替你作證」,不會找到你頭上的。再換個角度想,今天你的證件是被拿去盜辦門號,所以你會想把氣出在遠傳身上,認為如果要上法庭都是遠傳害的;但是如果是拿去用在別的用途呢?法院直接找到你頭上,你該找誰出氣?誰能為你負責?或許其他電信公司的處理手法會更高明些、更貼心些、更便利些…但是幾個「原則」其實也都是一樣的(例如:在你聲稱門號不是你辦的之後就不能透露門號相關資料…)最後想說的是,無論如何還是委屈樓主了,雖然遠傳的處理程序上並沒有什麼大問題,但是他們至少在「處理客戶情緒」這一塊是完全徹底的失敗,這也是他們該做的工作之一。樓主別氣了,遇到這種鳥事已經讓人很…@#$%^&…自己又一肚子氣更不值得。
87年辦了遠傳的門號不過我始終不曉得幾乎不撥打電話我的電話帳單為什麼那麼多金額?後來我也不想搞懂了就在開放NP的前一年合約到期棄用了門號之後我太太的合約一到也直接不用退掉兩年前我幫父親的遠傳NP去中華我們一家的人始終不懂遠傳帳單的金額為何如此之高