I 服了 YOU
個人積分：226分
文章編號：20678910
個人積分：60分
文章編號：20679058
個人積分：23分
文章編號：20679305
個人積分：10分
文章編號：20680016
個人積分：203分
文章編號：20680754
Hope`& wish wrote:
那亞太為何能跟gsm np?
又能跟wcdma np
gsm也能跟wcdma np
所以你講的是錯的
號碼可攜服務管理辦法
第11條 本辦法所稱行動通信網路業務，係指行動電話業務及第三代行動通信業務。
一九○○兆赫數位式低功率無線電話(PHS系統)基地臺技術審驗規範
文件位址
2.適用範圍
本規範適用於一九○○兆赫數位式低功率無線電話PHS（Personal Handy-phone System）系統基地臺(以下簡稱基地臺)之技術審驗。
************************************************
PHS=\=行動電話 or 第三代行動通信
你講別人錯之前, 麻煩請先去查一下法規, 看誰到底錯了!
個人積分：1分
文章編號：20680857
真是很可笑，欠費欠了半年多不繳，還怪電信公司取消門號，這是什麼樣的邏輯？
很多人根本沒看清楚文章，就回大眾電信50元不出帳單之類云云。
開板的欠的是"71元"，而且他心知肚明自己根本沒繳費，還拖欠了半年，是看文章
的人一看到大眾電信四個字，就按回應文章了嗎？
小弟也是有兩個門號，一個大眾，一個中華，跟板主相反的是大眾常用，中華少用，
之前還曾經因為中華少用，四個月沒繳到費用，到中華門市去繳時，櫃台服務人員跟
我說，還好我來繳了，如果再晚一個星期，門號就要被取消了！
才四個月！
反觀板主已經拖欠了半年，居然還可以在這裡大言不慚的說大眾電信怎麼可以取消他
的門號云云！
這社會的是非觀念跟禮義廉恥都隨著時代的轉變不同了嗎？
再者，大眾電信是我用過所有電信公司裡，繳費算非常方便的電信公司，過期他願意
補寄帳號可以去超商繳，電話一通打去客服，可以電話上刷卡扣款，網路上可以線上
繳費，為什麼一堆人總是要著眼在一定要到"門市"繳費？門市再多，會有超商多嗎？
真是非常可笑！
我自己是個已經用了7年的phs用戶，從來也沒被取消終身免月租，即使中間曾經有
因為少用，有將近半年的時間沒有產生通話費，但至今門號也好好的在用，也還是免
月租。
耐著性子看完這篇取暖文跟所有回文，只能夠替大眾電信默哀，就只因為經營不善，
之前申請重整，就被一堆是非顛倒的人漫罵，真是可憐。
個人積分：58分
文章編號：20681350
個人積分：203分
文章編號：20682612
Hope`& wish wrote:
你不知道是大眾不願意參加NPAC嗎?
http://www.ctwu.org.tw/content/news/news04a.asp?sn=529&cyy=2005
沒有加入NP的大眾電信，總經理吳清源昨天出席NP啟用儀式時，強調絕不加入NP，似乎是不想「打混戰」，並強調行動電話再降，也不能比PHS撥市話或行動電話一分鐘三．九元便宜。
沿 革
名 稱 號碼可攜服務管理辦法
發布日期 民國 92 年 11 月 24 日
修正日期 民國 96 年 07 月 05 日
資料更新 民國 99 年 06 月 25 日
上面這個新聞是"【2005-10-14/工商時報】"的新聞, 也就是94年的新聞
92年制定法律時候, 不是當時的電總沒有考慮到, 或是當時的思維沒有想到跨系統的需求
要不就是立委諸公沒有想到, 或是有人關說不應該加入
如果當初92年制定這個管理辦法時, 就納入低功率無線電話系統, 就不會有這樣的問題
94年後經歷過兩次修法, 看來吳清源這樣的說法, 只是盡力想掙脫, 不要納入號碼可攜第11條的範圍
只能說, NCC和立委諸公, 一個 是沒有脊髓, 一個是黑心
個人積分：5分
文章編號：20682668
個人積分：0分
文章編號：20682831
關閉廣告