[理性討論]中華電信擬對重度行動上網用戶調高收費

這很明顯的是中華電信對網路龜速的的藉口
所謂10%重度下載用戶只是代罪羔羊
如果每個人得到的頻寬是總頻寬除以人數
假設一個地區有10%用戶24小時不停使用P2P下載
在網路使用的巔峰時段如果有60%的用戶同時使用網路
每個人頻均分到10Kpbs的頻寬
如果少了那10%重度用戶
那剩下的用戶每個人分到多少頻寬>>12Kps

所以少了那10%就會變得很順嗎
問題是出在沒那麼多頻寬卻收過多的客戶
不增加頻寬問題是不會解決的

抓BT是沒錯, 但可以在離鋒時間用嗎...對大家都比較好啦...

覺得不如看增設什麼方案鼓勵有BT用途的去用Wi-Fi
3.5G就留給真的在外用手機上網的...

不然用Tunein電台聽新聞, 老是在播報員講到最關鍵內容的時候斷線...
不然就是站在路邊要查Googl地圖老是Loading不出來,氣溫35度啊...
被操弄人性OK嗎?
那中南部速度比較不穩,造成吃到飽用戶低量使用的是不是也該退些錢
這招太猛了
真愛無價
天下無敵
世界大同
看了相關回文有一事不解:

中華電信擴充設備關 NCC 及其他電信業者什麼事啊?

老子愛花錢買設備,除非是用了 NCC 的錢,不然為何要干預?

他們想這樣可以阿

那以下幾點要一起做到再說吧!!!

1. 重度上網是指.....在線時間長? 還是下載流量大?
2. 如果是流量大, 那要說清楚多大才是重度使用者?
是指超過200G嗎?
如果是在現時間長, 就請業者自己去睡覺別出來亂
3. 輕度使用者,可以調降價格吧!
4. 訂定分級收費標準後, 能給消費者怎樣的保障, 至少別再龜速吧!

做不到, 一樣別出來講的義正嚴詞.
majors wrote:
200G相當於每秒1.8MB以上且收訊穩定不間斷24H的瘋狂下載量才辦得到耶

您的算法是...??
我算出來是600Kb/s~650Kb/s就能抓到200GB了
話說,這樣的連線數據很一般阿,中華好意思多收錢喔??

1.8M以一般的3.5G來說算是極佳的連線品質囉
現行的品質 就那麼差了 還想漲價....吃屎啦~~


漲價不是不行 前提是 網路品質咧???

boy155112 wrote:
現行的中華電信行動上...(恕刪)


中華電信擬對重度行動上網用戶調高收費

那些下載BT的傢伙, 就好像是同一寢室裡占用大家有限頻寬的室友.

只要我喜歡, 誰能阻止我???

吃到飽的定義, 應該是讓大家想用就用, 不用煩惱額外的費用, 不用擔心

連不上線.

但是, 不是給那些自以為是的用戶, 來占據大家共享的網路資源.


這個問題從美國開始有的,
有興趣的人可以去查「網路中立性(net neutrality)」…
文章多多。
只不過在臺灣要沒有要打算用法律解決又是另一回事了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!