Aubrey.L wrote:
有人買幾萬的單眼相機
會永遠都用AUTO拍嗎!?
評測AUTO模式
本身就是一個很詭異的事情
每次相機拍照都會有人扯到單眼
這也是很詭異的事
個人積分：10273分
文章編號：46591652
個人積分：469分
文章編號：46591776
不是抹太大造成的油畫感,
不然就是幾乎沒有抹讓圖不夠乾淨、噪點重,<=兩千萬畫素
就是沒辦法抹得恰到好處...
軟體調教真的比不上一世代同樣採SONY鏡頭的三星和蘋果手機.
SONY大概又要慢慢修正改善了....Orz
所以不意外上述每張圖雖然Z1細節表現相較I5S和NPI還要好,
但是整張圖也比較雜一點,只能說夜拍就是如此了,
期代下一回合可以有日拍比較了,
因為日拍光線充足,看過許多Z1實拍圖這問題就比較不明顯了.
能兼顧細節與畫面的純淨度,
而細節方面Lumia 1020真的沒想像中的好,
鏡頭很大一顆,高價位低規格,
消費者的錢幾乎都是砸在那顆鏡頭上,
可惜拍照贏面沒很大,細節方面1020真的沒比Z1好上多少.
======================================
倒是這裡怎麼這麼多人的發言,啥論點或根據都沒有,
一句話XX牌啥顏色比較討喜阿,畫質比較好之類的,
事實上這種"主觀"色彩方面的評選,在歐大N次盲測以及PTT票選上,
根本就印證了一件事情...!!我相信極少部分人可以分辨得出,
絕大部分人品牌主觀意識排在前!!廠牌粉絲當然個人主觀會認為自家顏色拍得好.
我只能說以上主觀性根本沒有絕對,講到死也不會有誰勝誰負,
而且外在影響因素又很多,同一時間同一地點,自動模式下去,拍個N張顏色都會有落差.
只能說 唯一客觀就是細節呈現了,
細節呈現的清晰度,尤其在夜拍上也是最能辨別的.
個人積分：133分
文章編號：46592210
ps2andps2 wrote:
SONY一直以來的問題,
不是抹太大造成的油畫感,
不然就是幾乎沒有抹讓圖不夠乾淨、噪點重,<=兩千萬畫素
就是沒辦法抹得恰到好處...
軟體調教真的比不上一世代同樣採SONY鏡頭的三星和蘋果手機.
SONY大概又要慢慢修正改善了....Orz
所以不意外上述每張圖雖然Z1細節表現相較I5S和NPI還要好,
但是整張圖也比較雜一點,只能說夜拍就是如此了,
期代下一回合可以有日拍比較了,
因為日拍光線充足,看過許多Z1實拍圖這問題就比較不明顯了.
能兼顧細節與畫面的純淨度,
而細節方面Lumia 1020真的沒想像中的好,
鏡頭很大一顆,高價位低規格,
消費者的錢幾乎都是砸在那顆鏡頭上,
可惜拍照贏面沒很大,細節方面1020真的沒比Z1好上多少.
======================================
倒是這裡怎麼這麼多人的發言,啥論點或根據都沒有,
一句話XX牌啥顏色比較討喜阿,畫質比較好之類的,
事實上這種"主觀"色彩方面的評選,在歐大N次盲測以及PTT票選上,
根本就印證了一件事情...!!我相信極少部分人可以分辨得出,
絕大部分人品牌主觀意識排在前!!廠牌粉絲當然個人主觀會認為自家顏色拍得好.
我只能說以上主觀性根本沒有絕對,講到死也不會有誰勝誰負,
而且外在影響因素又很多,同一時間同一地點,自動模式下去,拍個N張顏色都會有落差.
只能說 唯一客觀就是細節呈現了,
細節呈現的清晰度,尤其在夜拍上也是最能辨別的.
這位老兄 您上述的言論不也是啥論點或根據都沒有嗎???
明明I5S 在部分場景拍攝下，細節是贏Z1的
整體白平衡也是勝過Z1
你不也是主觀的認定Z1比較好，雖然你自己也點出了Z1的缺點
但你不也是忽略這些缺點，認定Z1最好???
最後提到細節方面 1020 沒有想像中的好??
請問你說的 想像中? 是用什麼當作基準??
你文中又說 "細節方面1020真的沒比Z1好上多少"
你要不要看一下 評測中，Z1甚至有部分景細節是輸給I5S的
何來"1020真的沒比Z1好上多少"此種說法??
再者提到 "高價位低規格"
1020 市售定價 24940，是包含手把(售價 2980)
等於說，手機不含手把價格為 21960
Z1 上市售價 為22900
I5S 台灣尚未上市 如果依照 I5去年的價格 32G也要 25000上下
何來1020 是高價位低規格之說???
最後討論細節
明明在細節方面 1020 的確是力壓這篇評測中的其他手機
你卻可以說 1020沒贏多少
1020自有他自己的缺點，自動白平衡不準、相機開啟、儲存慢
明明從這篇評測中，發現在各種場景
每隻手機，各有各的強處以及優點
你最後不也是淪為主觀???
回應你最後那一句
"只能說 唯一客觀就是細節呈現了"
細節呈現，哪一支手機最好
每個人的眼睛都是雪亮的
在"細節方面" Z1 是不是 只輸1020 一點點，照片會說話
------------------------------------------
最後總結
在此 我並不是討論 Z1 和 1020 的輸贏
以照相的能力來看
在不同的場景 光線之下，明明就各有輸贏
價錢的部分 上面我也算給你看過
根本沒有所謂，消費者砸大錢買鏡頭之說
從這篇評測的相片來看，你也根本無法客觀做出評論
最後你不過淪為，主觀評論的那一群人罷了
個人積分：469分
文章編號：46592598
pig33 wrote:
這位老兄 您上述的言論不也是啥論點或根據都沒有嗎???
明明I5S 在部分景色拍攝下，細節是贏Z1的
整體白平衡也是勝過Z1
你不也是主觀的認定Z1比較好，雖然你自己也點出了Z1的缺點
但你不也是忽略這些缺點，認定Z1最好???
最後提到細節方面 1020 沒有想像中的好??
請問你說的 想像中? 是用什麼當作基準??
你文中又說 "細節方面1020真的沒比Z1好上多少"
你要不要看一下 評測中，Z1甚至有部分景細節是輸給I5S的
大哥你誤會了,要不要再看清楚一點?
1.
你沒看到我說的Z1噪點重不夠乾淨這一點不如其他手機,
但是細節呈現相較於IS5和NPI比較好,<=這不是論點 不然這是什麼?
還是你覺得我寫得不夠多,
要跟你詳細說明哪一張?甚至我剪圖引用過來?
都在同一篇了,需要這麼厚工嗎?
基本上你不用懷疑我,我不怕別人說我沒論點了,
歡迎查我的文章,只要是比較文幾乎都用圖文說明,
再來你自己也清楚"部分" 相信答案很明顯了,
本來就不會每一張絕對都贏,你總不會跟我說因為我說"還要好"就是100%?
說XX好就是100%都它好?不好就是0%沒一張會好?
2.
至於1020,"想像中" 很多人上面也是如此回,
很明顯就是代表1020無法拉開差距,
和其他機種相比"細節差異不大",
同上,你需要我再詳細說明哪張哪張嗎?
而且你沒看清楚我的意思喔,我強調的是既然要"主觀"去說XX畫質好,
煩請拿出論點來,畫質好色彩好,那是好在哪裡?
和細節客觀問題沒太大關係喔.EX:我上述說 Z1 放大細節噪點重就是很客觀的事實,
你覺得還要多解釋什麼嗎?
但很多人提到的XX畫質好最討喜這種主觀大絕招,
我就很有興趣那請問是好在哪裡?
最後我也還你一個結論,在其他比較,
要挖出1020比Z1細節好的照片很容易,
可惜本篇夜拍部分就是沒有,日拍我相信應該很容易,
3.高價位低規格,想不到你連這點也懷疑了,我還真的不知道多解釋什麼.
不過很容易就可以反駁你了,因為你拿IPHONE5來說1020不貴,
基本上大家都知道,IPHONE本來就不是拼規格的,
賣得是品牌 系統blabla..之類的,你拿它來比喻不正是也清楚它的低規格嗎?
同理1020賣得是鏡頭錢,因此就是比較貴.
某1020粉絲的當初他轉載的文章,
http://www.xperiablog.net/2013/10/01/xperia-z1-goes-head-to-head-against-the-lumia-1020/
某幾張比較明顯,第二張和第六張,
但也有幾張根本沒啥差異性(其它張),這樣你理解我所說的"想像中"嗎?
個人積分：271分
文章編號：46592987
個人積分：36分
文章編號：46593012
個人積分：0分
文章編號：46593100
個人積分：19分
文章編號：46593109
個人積分：133分
文章編號：46593182
ps2andps2 wrote:
1.
你沒看到我說的Z1噪點重不夠乾淨這一點不如其他手機,
但是細節呈現相較於IS5和NPI比較好,<=這不是論點 不然這是什麼?
細節呈現 我上面也講過，明明部分場景Z1因為噪點重不夠乾淨，是輸給I5S
你怎麼可以"主觀"就認定 Z1的細節呈現相較於IS5比較好 ??
ps2andps2 wrote:
還是你覺得我寫得不夠多,
要跟你詳細說明哪一張?甚至我剪圖引用過來?
都在同一篇了,需要這麼厚工嗎?
基本上你不用懷疑我,我不怕別人說我沒論點了,
歡迎查我的文章,只要是比較文幾乎都用圖文說明,
當然不需要你引圖
但是你的所述說的結果，明明就不符合此篇評測文所呈現的圖
你要做出結論，當然是要從相同的評測下結論阿!!
不然 你做結論，還要從其他評測看圖????
這樣何來公平性可言???
而且這篇明明標題就是 "夜拍PK"
你卻要說 你從其他評測中的 "日拍" ，來一起下結論??
最簡單的例子就是，細節部分
你所下的結論是 Z1 在細節的呈現是比IS5好
但是在"這篇"評測中明明在不同場景 Z1 IS5 各有優勝
ps2andps2 wrote:
再來你自己也清楚"部分" 相信答案很明顯了,
本來就不會每一張絕對都贏,你總不會跟我說因為我說"還要好"就是100%?
說XX好就是100%都它好?不好就是0%沒一張會好?
你自己也認同 我所說的 "部分"
答案不就是 "各有輸贏" 嗎??
但你下的結論卻是 "Z1 相較於IS5和NPI比較好 "
這樣你怎麼可以說你是客觀而非主觀呢??
ps2andps2 wrote:
2.
至於1020,"想像中" 很多人上面也是如此回,
代表細節差異不大,同上,你需要我再詳細說明哪張哪張嗎?
我都說這是很"客觀"的事實了.
上面的人 並沒有強調是在 "細節的部分"
因為1020 的確有其他缺點，所以整體來說，不符合某些人的"想像"
但你這句話是接在 "細節評論" 之後，而你之後也述說 1020細節沒有比z1好上哪裡
在細節的部分，想請問你所說的 "想像中" 基準為何????
ps2andps2 wrote:
而且你沒看清楚我的意思喔,我強調的是既然要"主觀"去說XX畫質好,
煩請拿出論點來,畫質好色彩好,那是好在哪裡?
和細節客觀問題沒太大關係喔.EX:我上述說 Z1 放大細節噪點重就是很客觀的事實,
你覺得還要多解釋什麼嗎?
你說出 "客觀的事實"
但卻做出 "主觀的結論"
你要不要看看 你下的結論????
甚至有部分結論，是參雜了其他評測的圖
還要 另外從其他評測中 看日拍的圖 ???
這篇標題，不是寫著夜拍 PK嗎??
ps2andps2 wrote:
3.高價位低規格,想不到你連這點也懷疑了,我還真的不知道多解釋什麼.
不過很容易就可以反駁你了,因為你拿IPHONE5來說1020不貴,
基本上大家都知道,IPHONE本來就不是拼規格的,
賣得是品牌 系統blabla..之類的,你拿它來比喻不正是也清楚它的低規格嗎?
同理1020賣得是鏡頭錢,因此就是比較貴.
看到你補上這一段，我也修改一下文
規格之論也是你說的，我可從來沒說過 "規格" 這詞
你看看 評測中的 規格比較圖
想請教 Z1 1020 IS5 你從哪裡可以說 1020是"只賣鏡頭"???
不理會 CPU
請問 1020 在其他規格方面，有那裡輸給 Z1 IS5
要輸的地方 就是 他是使用WP8 系統
難道你要說 WP8 是一個便宜的爛東西嗎??
(這點就還需要討論嗎? 不喜歡WP，不代表這系統是便宜不用錢、不用成本的)
請問1020的規格 在哪一方面是屬於非旗艦機的規格??
為何你可以下一個 "高價位低規格" 的結論呢????
個人積分：271分
文章編號：46593269
