chih_haohung wrote:
業者的兩套標準 4G行動上網的頻寬不應該被少數人佔用或濫用 造成公共利益的侵害
但只要付費用我的加值服務內容 例如 高畫質線上影音 高畫質線上教學 高畫質線上視訊遠距照顧
全部通通不算流量 這不是自打嘴巴嗎?
難道 付費用些加值服務 有專用頻寬 就不會影響其他人的權益嗎?
如果根本沒有專用頻寬 會影響其他人的權益的話話 為什麼還要推這些應用服務呢? 就只是這些用戶有額外付費?
變相強迫你買它的加值方案
個人積分：66分
文章編號：50497386
個人積分：66分
文章編號：50497511
個人積分：6310分
文章編號：50497909
個人積分：5415分
文章編號：50497924
個人積分：5415分
文章編號：50497949
個人積分：6310分
文章編號：50498118
個人積分：43分
文章編號：50498640
個人積分：393分
文章編號：50502925
個人積分：0分
文章編號：50624727
個人積分：77分
文章編號：50626896
很多地方的收訊不好確實電信廠商要負架設擴充的責任，但有時不是你想像中要怎麼幹就怎麼幹的事。
就算沒有吃到飽的干擾因素，每個基地台能涵蓋的地區與同時提供服務人數本來就有上限，並不是能夠無限擴充。假設一個基地台可提供服務人數上限是200人，有50人連線時大家都很順，到150人就開始延遲，到200人登入上限時網路延遲是必然的結果；每個使用者都是平等的，網路塞車大家都抱怨但沒有人想離開，基地台也不能隨便把人踢出去，就算有其他再密集的基地台又有何用？當然，要在那個地方使用網路是你的權力，電信也者也不能干涉，但硬要不會動的基地台來配合會移動的人，這個邏輯基本上就是很奇怪的事，不是嗎？
