我覺得未來4G不應該用吃到飽

強尼戴 wrote:
你不知道現在4g吃到飽不限速嗎?

那只是限時優惠,又不是常態的。
郭董牌要出來,我也期待,多一個選擇總是好的。只要不是大家都是吃到飽就好。

benny950 wrote:
那只是限時優惠,又不...(恕刪)

限時?現在辦有2年,2年後回的來嗎?
想也知道不可能。
我覺得我辦個上網吃到飽就是要用的順心,有流量限制都要一直擔心流量快到了,開開心心的去滑手機,享受網際網路的便利,這才是我的需求
如果有業者推出4G吃到飽,我也樂於接受
塞車不塞車,這是電信業者的問題,無法承受那麼多人正常使用,不能怪到消費者頭上
一個月流量好幾百G,這就是吃到飽的優勢吧,反正是在合乎條約上的規定,是合法使用,怎麼能去說這種人太可惡,居然使用這麼多流量

Hiskyz wrote:
我覺得我辦個上網吃到...(恕刪)


最好笑的是一個月那幾G,流量,用4g最快如果有100M bit/秒,
全速跑個幾分鐘,看一下YouTube 1080p影片,不說宣告爆,太不切實際,
還是比如和女朋友FaceTime 一下,或line語音一下,簡直就不用玩了,
很不可思議有人要反其道而行。
Hiskyz wrote:
我覺得我辦個上網吃到...(恕刪)

業者可惡,因為他們沒有真實反應海量吃到飽的費用。而是定了一個低價,吸引大家都來用吃到飽,用多數人的錢來補貼少數用戶的不足。可惜許多人看不清,也跟著搖旗吶喊地維護吃到飽,卻不知他們大部份的錢都是多繳了。或者說,他們明明可以有順暢的網路,卻只能忍受龜速網路。

很多人辦吃到飽求心安,有點像買保險。大多數人不出險,卻有少數人月月瘋狂出險,繳的保費卻都一樣。大多數人的保費都被少數人出險玩光了。這樣到底是誰賺誰賠了,這麼難看出來嗎?

你要用的心安,超額限速還是可以讓你收送郵件,文字通訊,也不是把你一下全打死了啊。你真要受不了,不是還有高速上網包嗎?你要每次都要花錢才能再有高速上網,你的帳單還會莫名其妙的爆嗎?

業者3G時的定價,等於強迫大家一起來,沒有選擇的餘地。4G開始要矯正這個問題,為什麼還要拼命阻擋?
強尼戴 wrote:



不用我開,只要有一家有4g吃到飽,就可以了,
然後就會發生神奇的事,郭董會出來主持正義,你不用急,
你不知道現在4g吃到飽不限速嗎?中華,台哥大,等
,你想表達什麼?事實就擺在眼前,現在是4g吃到飽不限速,
你可以去抗議。...(恕刪)


現在的4G只限「購機方案」申辦,也就是電信商先賺你一筆購機的錢,不購機的想辦吃不飽還沒得辦。不是真的這麼優惠。

你認為4G吃到飽多少錢合理?不妨討論一下,否則就像我說的,一個月收5000你應該也不會去辦吧。
都有吃到飽餐廳了
糧食對人類的重要性
遠大於行動網路

有吃到飽所以網路塞車
其實是倒因為果

蓋消費者的觀點是
因為網路夠快。才會努力使用
webreg wrote:
都有吃到飽餐...(恕刪)


其實也是有例外

我每個月都使用差不多60G的流量,但我這的網路速度慢又不穩~也跟遠傳客服反應過但~還是沒辦法改善!

請參考文章

那為什麼速度慢又用到60G呢?

我目前只要到假日及平常日晚上六點後,網路速度就慢到爆,所以想看網頁就得有耐心,想玩線上遊戲通常是我還沒按到什麼就遊戲因網速慢斷線輸了!

這樣我也只剩下在半夜下載電影漫畫看的功能了,起碼每個月繳700多的吃到飽不至於白繳,這種心情真的很嘔說!
webreg wrote:
都有吃到飽餐廳了糧食...(恕刪)

大胃王再怎麼吃也只是一般人的4、5倍。網路吃到飽的海量可以是一般人的幾十倍幾百倍。
大胃王再怎麼吃也不會影響到其他人,網路一塞車是全體都受害。
維護大家權益?
根本是想維護自己權益吧

偏偏電信是依照大多數人的需求
訂出來的商業方案-吃到飽

只有少數人在那邊批評網路速度慢
卻也不見跳去貴又沒有吃到飽的電信公司
口嫌體正直

benny950 wrote:
用多數人的錢來補貼少數用戶的不足。可惜許多人看不清,也跟著搖旗吶喊地維護吃到飽,卻不知他們大部份的錢都是多繳了。或者說,他們明明可以有順暢的網路,卻只能忍受龜速網路。...(恕刪)

就你看最清?
請問你怎麼定義多繳?
請問你怎麼定義網路順暢?網路龜速?
你說了算?

低月租多人用,可以收入10N
高月租少人用,只能收入5N
(不要說不可能,你有自信比電信公司會算?)
成本卻是固定
你說有哪間白癡公司要訂高月租?
拿股東跟員工的錢,去補貼那些少數用戶嗎?

很多人覺得
固定繳一個N元
就可以不用擔心突然要繳數個N元
這樣不行嗎?
穩定的支出
本來就是大多數人安心的消費方式
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!