我覺得我辦個上網吃到飽就是要用的順心,有流量限制都要一直擔心流量快到了,開開心心的去滑手機,享受網際網路的便利,這才是我的需求如果有業者推出4G吃到飽,我也樂於接受塞車不塞車,這是電信業者的問題,無法承受那麼多人正常使用,不能怪到消費者頭上一個月流量好幾百G,這就是吃到飽的優勢吧,反正是在合乎條約上的規定,是合法使用,怎麼能去說這種人太可惡,居然使用這麼多流量
Hiskyz wrote:我覺得我辦個上網吃到...(恕刪) 最好笑的是一個月那幾G,流量,用4g最快如果有100M bit/秒,全速跑個幾分鐘,看一下YouTube 1080p影片,不說宣告爆,太不切實際,還是比如和女朋友FaceTime 一下,或line語音一下,簡直就不用玩了,很不可思議有人要反其道而行。
Hiskyz wrote:我覺得我辦個上網吃到...(恕刪) 業者可惡,因為他們沒有真實反應海量吃到飽的費用。而是定了一個低價,吸引大家都來用吃到飽,用多數人的錢來補貼少數用戶的不足。可惜許多人看不清,也跟著搖旗吶喊地維護吃到飽,卻不知他們大部份的錢都是多繳了。或者說,他們明明可以有順暢的網路,卻只能忍受龜速網路。很多人辦吃到飽求心安,有點像買保險。大多數人不出險,卻有少數人月月瘋狂出險,繳的保費卻都一樣。大多數人的保費都被少數人出險玩光了。這樣到底是誰賺誰賠了,這麼難看出來嗎?你要用的心安,超額限速還是可以讓你收送郵件,文字通訊,也不是把你一下全打死了啊。你真要受不了,不是還有高速上網包嗎?你要每次都要花錢才能再有高速上網,你的帳單還會莫名其妙的爆嗎?業者3G時的定價,等於強迫大家一起來,沒有選擇的餘地。4G開始要矯正這個問題,為什麼還要拼命阻擋?
強尼戴 wrote:不用我開,只要有一家有4g吃到飽,就可以了,然後就會發生神奇的事,郭董會出來主持正義,你不用急,你不知道現在4g吃到飽不限速嗎?中華,台哥大,等,你想表達什麼?事實就擺在眼前,現在是4g吃到飽不限速,你可以去抗議。...(恕刪) 現在的4G只限「購機方案」申辦,也就是電信商先賺你一筆購機的錢,不購機的想辦吃不飽還沒得辦。不是真的這麼優惠。你認為4G吃到飽多少錢合理?不妨討論一下,否則就像我說的,一個月收5000你應該也不會去辦吧。
webreg wrote:都有吃到飽餐...(恕刪) 其實也是有例外我每個月都使用差不多60G的流量,但我這的網路速度慢又不穩~也跟遠傳客服反應過但~還是沒辦法改善!請參考文章那為什麼速度慢又用到60G呢?我目前只要到假日及平常日晚上六點後,網路速度就慢到爆,所以想看網頁就得有耐心,想玩線上遊戲通常是我還沒按到什麼就遊戲因網速慢斷線輸了!這樣我也只剩下在半夜下載電影漫畫看的功能了,起碼每個月繳700多的吃到飽不至於白繳,這種心情真的很嘔說!
webreg wrote:都有吃到飽餐廳了糧食...(恕刪) 大胃王再怎麼吃也只是一般人的4、5倍。網路吃到飽的海量可以是一般人的幾十倍幾百倍。大胃王再怎麼吃也不會影響到其他人,網路一塞車是全體都受害。
維護大家權益?根本是想維護自己權益吧偏偏電信是依照大多數人的需求訂出來的商業方案-吃到飽只有少數人在那邊批評網路速度慢卻也不見跳去貴又沒有吃到飽的電信公司口嫌體正直benny950 wrote:用多數人的錢來補貼少數用戶的不足。可惜許多人看不清,也跟著搖旗吶喊地維護吃到飽,卻不知他們大部份的錢都是多繳了。或者說,他們明明可以有順暢的網路,卻只能忍受龜速網路。...(恕刪) 就你看最清?請問你怎麼定義多繳?請問你怎麼定義網路順暢?網路龜速?你說了算?低月租多人用,可以收入10N高月租少人用,只能收入5N(不要說不可能,你有自信比電信公司會算?)成本卻是固定你說有哪間白癡公司要訂高月租?拿股東跟員工的錢,去補貼那些少數用戶嗎?很多人覺得固定繳一個N元就可以不用擔心突然要繳數個N元這樣不行嗎?穩定的支出本來就是大多數人安心的消費方式