macacafly wrote:全台灣只有你們"少數人"在某些時段某些地點網路塞車,卻要全台灣人全天候所有地點都不能有"吃到飽"方案....(恕刪) 3G就是這樣爛掉的,有業者開了第一槍,其它人當然跟進,本來3G速度好歹也有個5M ~ 10M,但現在哪裡測得到這樣的網速?尖峰時有個2M就偷笑,還頻頻斷線。只是不想重蹈覆轍而已。
還有一個方法 就是兩套收費制度現在支持吃到飽方案的人一定期間內都向NCC登記超過後不可登記 且視為反對吃到飽有登記者 以後無論到哪家業者 都可申辦吃到飽不支持的人 往後一律不可提供辦理吃到飽方案但電信公司則必須保證頻寬速率給這群人這樣不就公平了嗎但我想樓主這等人 還是會乖乖登記支持吃到飽
蜀道行* wrote:是硬體網路環境問題如果吃到飽有問題那ethernet吃到飽怎沒這個問題...(恕刪) 不是學這方面的,不怪你不知道,但簡單的比喻,空氣中能跑的無線訊號總量是固定的,越多人用、每個人分到的越少,速度越慢。實體網路上能跑的訊號總量也是固定的,使用者很多的時候,就再加一條線,一條不夠,加十條,所以有線網路越來越快、容納越來越多人,但無線網路除非有通訊技術與資料壓縮技術的改善,否則無法突破頻寬的天險。
ddcatt wrote:3G就是這樣爛掉的,有業者開了第一槍,其它人當然跟進,本來3G速度好歹也有個5M ~ 10M,但現在哪裡測得到這樣的網速?尖峰時有個2M就偷笑,還頻頻斷線。只是不想重蹈覆轍而已。 3G 哪裡有爛掉??我們其他地方3G都用得很開心.不要為了解決"極少數"地方的問題,影響全台灣人的權益.
yctsai88 wrote:4G不是說不要再推出...(恕刪) 之前一直有人說4G沒有吃到飽的時候我早就在笑了只要其中一個4G電信商敢開第一槍(也一定會有)其他通通都會跟下去這就是市場競爭這就是台灣的生態環境就是這樣
macacafly wrote:不要為了解決"極少數"地方的問題,影響全台灣人的權益....(恕刪) 如果講求公平,那最公平的是使用者付費,就算1MB算你零點零幾毛錢,用量一大,要付的錢還是很可觀,在使用的時候,就會墊墊荷包,看用不用得起。吃到飽費率基本上就是放棄這種公平性,大家各憑本事,當然有的地方網速還是不會受到影響,但有的地方網路就會慢到不會動。雖然閣下平常生活的地方也許網路一直很快,但當某天你也感受到慢的時候,抱歉,已經回不去了,只好等5G來臨時再洗一次牌。
笑死人了電信商 把那個沒綁約, 吃多少算多少的人當傻瓜 (沒浪費資源 夠節省了吧)價格貴到嚇死人!逼得大家去買 吃到飽方案!然後又妖魔化買吃到飽的人使用者不去砲 業者敢賣就要敢給頻寬,反而咬其它使用者超搞笑的!大家都不綁約然後不綁約的吃多少花多少的價格降 1/1000應該比較正常!
alphatop6238 wrote:吃到飽餐廳熱門高檔食材經常搶不到或是限量是常有的事, 你要裝作沒看到那真是幫不了你 你確定真的"常有"嗎?可否講出哪間餐廳我親自去吃一次!講不出餐廳名稱我才真的幫不了你