jerry_k1215 wrote:
吃到飽是讓你安心上網，不用時時擔心過量超收，而不是讓你"縱慾"的！...(恕刪)
但是每個人對於何謂「飽」，定義差很多啊，
一個月流量應該多少才叫「合理」，
這誰都沒法定義。
合約上的但書，
說電信公司有權對某些應用加以限制，
但又提不出判定標準，
這種模糊地帶，抓嚴了，苦到一般的正常應用，不抓嘛，又影響網路品質。
簡簡單單從費率面著手，
定額費率、超過後限速，帳單不會爆、網路也不會斷，
卻會讓人主動注意自己每個月的流量跟應用，
而且還付更少的錢。
個人積分：222分
文章編號：52018883
個人積分：38分
文章編號：52018897
個人積分：722分
文章編號：52020302
個人積分：727分
文章編號：52020887
個人積分：1分
文章編號：52021888
個人積分：38分
文章編號：52021964
個人積分：52分
文章編號：52022401
個人積分：0分
文章編號：52022622
個人積分：12912分
文章編號：52022715
1~2個月前，4G 剛出，當時各家電信業者推出的方案，都是：吃到飽（但是超過流量，就會強迫降到 128Kbps）
但後來不知道怎麼回事，就有電信業者開始鑽漏洞，什麼買平板搭 4G，兩年內 吃到飽不限速
然後各家電信業者，爭相模仿。現在已經變相全部都是 吃到飽不限速
當初就說：為了避免走 3G 塞爆的後路。4G 吃到飽也要有流量限制，超過流量強迫降速。
但現在全部搞成 吃到飽不限速，再來用道德約束使用者不能用太多。
整個很無厘頭....
************************************************
吃到飽餐廳，防止客戶浪費食物的作法是：拿太多，沒有吃完要罰錢。
就像當初的 4G，一開始是說：吃到飽，但超過流量會強迫限速
但現在的 4G 全部都是 吃到飽不限速
就好像吃到飽餐廳，客戶拿一大堆吃不完也不罰錢
只是會在旁邊碎碎唸："你知不知道非洲還有人餓死的，你這樣糟蹋食物實在要給雷劈......." 機哩瓜拉，唸個不停
然後客戶打個嗝：哦這樣啊，辛苦你了。拍拍屁股走人，留下桌上一堆浪費食物，毛線處罰都沒有。
類似這樣子，沒有實質意義的約束力，僅是口頭上道德勸說。
這樣會有效果才怪....
個人積分：722分
文章編號：52022771
