難道電信公司沒辦法拒絕行動上網當固網用的用戶上線?

現在4G最快速度可達150M的速率..取平均50M來說..現在多少人固網沒辦法到中華50M以上?(第四台爛網路就不說)

你這想法 到以後就會碰壁了拉~
將來的5G 速度應該是500Mbps起跳的...
將來如果沒有吃到飽 跟你講啦 你馬上就吃土了

舉個例子好比以前電腦遊戲都是100MB~1G大小
現在隨便一個BF3就給你13G以上的大小 (未來手機的應用程式是必會越來越大..
何況是高畫質影音傳輸流量?..(而且現在手機大廠都在推2K(1080)解析度螢幕..
真的蠻莫名其妙的
icchenk wrote:
人家善用網路資源礙到...(恕刪)
樓主應該多爬爬文..或是去搜尋2006年為什麼電信商會推吃到飽((是因為費率太高.業績差.所以HTC神腦.中華電信結盟.到各大券商去推"隨身看盤吃到飽"但當時不但WM手機硬體超爛.作業系統天天當機.當時3G網速也LAG到爆))...而當年吃到飽是(950+750)X9折優惠

問題出在電信商蓄意超賣.以彌平標金,,,,而不在用戶怎麼用.或是要不要續賣或停賣吃到飽((3G吃到飽月租1500元時用的人很少,還不是一樣慢))

比較客觀方式是建設WIFI高速無死角.3G/4G用戶進到有WIFI的地方自動轉WIFI.讓用量平均化

政府推E化.網路化,用意在哪??推了E化..結果WIFI網速超慢..行動網路又超塞.........那就跟這幾朝大有為政府一向口水亂噴..實際呢.一直在搞愚民政策一樣的意思.

技術上沒問題, 如果中華有分綁單支收機吃到飽200, wifi分享600

這樣合理,讓user可以選擇
~~什麼是簽名檔~~

當個卡王 wrote:
現在4G最快速度可達150M的速率..取平均50M來說..現在多少人固網沒辦法到中華50M以上?(第四台爛網路就不說)
你這想法 到以後就會碰壁了拉~
將來的5G 速度應該是500Mbps起跳的...
將來如果沒有吃到飽 跟你講啦 你馬上就吃土了
舉個例子好比以前電腦遊戲都是100MB~1G大小
現在隨便一個BF3就給你13G以上的大小 (未來手機的應用程式是必會越來越大..
何況是高畫質影音傳輸流量?..(而且現在手機大廠都在推2K(1080)解析度螢幕..


技術進步、頻寬變高跟必須推出吃到飽的關聯是?
可以說頻寬變高,每單位流量價格降低,但為何一定要出單一價格的吃到飽方案呢?

以前的遊戲容量小,以後的遊戲容量大,有人規定遊戲一定要用行動網路下載嗎?
同樣的,高畫質影音有規定一定要用行動網路來傳輸嗎?

有固網這個吃到飽的選項,而使用者自己選擇用行動網路去下載,
電信公司有什麼義務提供吃到飽的行動網路?
更不用提為了滿足這些放著固網不用的人,
還要建設花錢更多基地台、搞不好還要花錢解決抗議架設基地台的民眾,
不然到時候又有人要抱怨行動網路塞車?
還有行動網路和家用固網都是"共享"頻寬,所以都會有塞車和流量的問題

真正"專線"才是E1.T1.T3...那種裁示真正專線,有專人服務,每個月要繳數萬元上網費...

其實台灣最大問題就是人口密度太高,同一個社區或許近千人使用,就算每個人只看FB,不塞車才怪,解決頻寬問題治本應該解決人口密度過高問題...
呵呵
你們不覺得現在資費中的無限吃到飽跟健保中不管大小病都去看,看大醫院林林總總的很像

主要觀點就是,我要吃回我付的錢,就有那種,多用多賺的觀點,然後呢一個一個的接連這麼做

實際上真有用到那麼多嗎?


講實話,電信業者本身也有問題,網友心態...呵呵

電信業者要賺錢,我可以接受,但尼瑪就不能推出個平價,夠絕大多數消費者能用的資費嗎

像我特別查過我手機用wifi上網的用量,一個月5G的用量,就算用上平版,加倍算成10G好了

業者推出個10G,199元/236元/268元,超限降速

我才不信真有那麼多用戶會有意見

你業者給了用戶平常用wifi上網的流量
將流量供上去了
你付多少用多少,沒用的回饋用戶,大伙一致公平
誰能有什麼意見

大家一致,誰也沒佔誰便宜,誰也沒話好說

光聽歌就17GB,怎能不吃到飽。
樓主大概被砲翻了

都沒回應

以我所在的位置

最便宜的固網是第四台24m/3m,一個月699(老客戶優惠)

我也想找更便宜的!

但只有中華電信跟第四台

當然我更想用4G來取代固網

不過我的父母並沒有行動網路

所以遲遲無法停掉
其他先進國家在這方面領先台灣多久了
他們也沒像台灣一堆刁民只想要訊號不想要基地台
還不是一樣取代不了固網
行動網路會進步難道固網就不會嗎?
喔,你說得對。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!