你家隔壁小王 wrote:所以看起來台星已經...(恕刪) 業者採級距式的限速,本來就合情合理,符合公平原則啊~100GB流量過後降速4M,150GB以上降速1M.降速1M還是可以給你看480P的影片.不然,到吃到飽餐廳吃飯,好料的都被狼吞虎嚥的顧客給吃光光了,那我們細嚼慢嚥的不就沒得吃了?
ducklin.yaya wrote:業者採級距式的限速...(恕刪) 不清楚寫合約上的都叫詐騙這些都可以提告的如果合約上寫清楚,你簽字就認了把人騙進來結果人家在電視上看一周網劇才告訴人家看多了,以後就只能在手機上看影片不是所有人都願意手機上看影片如果一開始知道降速到1M人家直接辦限速1M99就好,還省一半的錢所以台星這肯定會引起糾紛也許台星就等這些追劇用戶主動要求解約吧這樣才賺得多看影片都限速..這些電信業者讓人無言還有別再提吃到飽餐廳這種錯誤例子吃到飽屬於套餐..不因為你用多速度變慢,也不因為你用少速度變快而且吃到飽餐廳,有限制顧客可以吃多少?有限制客戶吃快吃慢?你幾時看到吃到飽餐廳菜沒了就不上菜?有飯店怕好肚量的客戶?你的回覆不像你平常的水平就連銀行業者修改信用卡條文都知道要事前通知還給猶豫期這次台星的吃像真的很難看
吃到飽餐廳也會有黑名單的,那些拿一大堆又吃不完浪費食物的人餐廳就會拒絕他們下次上門。所以不要說吃到飽餐廳就會隨意讓人亂來,一些餐廳不歡迎某些客人上門不犯法的。美國賭場開門讓客人賭,但賭場也有黑名單讓那些算牌的賭客進不了門,開賭場還怕客人贏錢嗎....會的。
小弟不是爆量用戶但是,說真的,台星似乎沒理由限速就比喻來說:頻寬就像是水管(例如:100公分的水管),而流量就像水(台星提供了取之不盡的水)但,每個用戶的頻寬故定是100公分水管裡的21公分照理來說,喝了800G流量的用戶,也只使用台星提供給他21公分的寬度去喝水他可以在他想喝的時間去喝,也就是30天*24小時*60分鐘*60秒=這麼多時間就算是分享給家人(例如3個),也是21/3阿,不可能是21*3吧除非,他用了什麼方法讓21公分的水管變大了,不然,我再怎麼想,也是台星應該把自己的水管做大才是阿~個人觀點跟想法,理解上有錯誤麻煩糾正,我不是來戰的~謝謝
我本身就是把188當家裡固網用,我還一直以為我的用量會不會太多,結果根本還好~我主要會開分享給筆電用的時候就只有要看課程的雲端影片(大概差不多8小時)沒開電腦的時候就用ipad查資料,所以合理的使用根本不會讓流量爆高到被限速!
羅蜜Orio wrote:頻寬算是公共資源,公平公正原則沒理由因一人網路使用過度,犧牲掉其他用戶的權益吧...(恕刪) 這又是錯誤說法公用資源是指你未租用前租用之後,你使用範圍屬於私人領域不可侵犯與愉越如同你在外租房子不能說你的房子屬於房東就是公用資源你租用的空間就屬於你的私領域你在合理合法範圍內與房東簽訂合約內,房東都不可以私立開門探索你的房間甚至不能因為你開門次數多就把你的門鎖住
你家隔壁小王 wrote:這又是錯誤說法公用...(恕刪) 合約上的但書都有寫的很清楚,只是沒有數字化而已,你是沒有看到樓主在一樓辛苦的幫大家找出來了嗎?奇怪,合約上是寫限速21M,也就是最高給你21M,為什麼很多人都自己解釋為業者是要給用戶最低21M呢?難道,限速110公里的高速公路,交通部也要保證你從北到南,一路都能讓你的車跑到110公里?
吃到飽餐廳只能適用在不限速的合約上今天推這個最高限速21M,明明就是用戶暴增基地台頻寬不足台星在合約未註明的情況偷偷做Qos已是違約,怎麼會檢討使用者我真的是服了一直替台星說話的各位版友你們反過來想想,假設這是一個21M 的ADSL機房頻寬不足業者不改善,還把你限成1M,你做何感想不要再說4G不能當固網,各家都有出4G WIFI分享器直接插SIM卡的,文宣也是挑明取代固網188也是台星自己推的,而且還是限時活動,怎麼可以說我只付188就不能24H用滿21M呢我再假設中華也推限時188吃到飽我相信沒人會鞭我才付188卻用了多少流量,因為業者不限速水管也夠寬,根本無需討論!
ducklin.yaya wrote:合約上的但書都有寫...(恕刪) 我懂不保證頻寬這問題來了,今天這一區有幾個用戶,有多少用戶在沒告知的情況下被限速假設這區"只有"10個21M的用戶,共用一個基地台卻全部被限成4M,甚至1M,那這個基地台是不是應該要改善?我的看法跟某樓講得一樣,要這樣限,我何必辦21M還多花一倍的錢