125475368 wrote:
解約是業主不提供你...(恕刪)
你的邏輯真的很差，照此主題是帶有疑問的討論是否(疑似)限速條款有無正當性
你已經先帶入了限速有理的想法，然後去評價投訴後解約屬於業者拒絕投訴用戶，而並非用戶排除偷限速業者(理論上兩者還未定論)
按理說，若所謂真有限速條款，則傳言中的免違約金解約不會存在。若真有免違約金解約的申訴成功，則業者限速無理的可能性增加...
你有立場，但如果討論就不要先放入自己的立場觀念
個人積分：420分
文章編號：69555547
個人積分：328分
文章編號：69555930
個人積分：1706分
文章編號：69555978
因為現行各電信限速方案不都是合法限速到21M或是1M或3M....以下速度嗎?
前面給的1G~3G不限速都幾乎是給假的
實際上標題的意義應該是
電信業是否可以隱瞞超過流量會降速的事實欺騙消費者
答案當然是不行
其實看對岸就知道
人家電信業就很清楚
你多少月租費給你多少流量,超過流量降速或是停止服務
都是寫合約的
台灣的電信業為了吸引消費者
用欺騙的方式說不限速
而實際會因為超過流量降速
但是合約卻絲毫未提
基本上合約就屬於欺騙消費者
所以當這些電信業被揭發之後
可以預見一分錢一分貨
除非不限速不降流量真的作到
不然寧可改用中華固網+百元以下限速1M搭手機
或許中華電信真該感謝其他四大電信的高資費欺騙消費者行為
讓這些消費者慢慢的改變習慣又改回固網看影音
除非電信業者可以提出營業範圍內保障最低速的要求
不然台灣電信業別說5G可能連4G都會倒退回3G
個人積分：420分
文章編號：69556319
個人積分：328分
文章編號：69556333
個人積分：26分
文章編號：69556782
個人積分：2877分
文章編號：70750658
個人積分：2111分
文章編號：70752810
個人積分：2877分
文章編號：71024102
第49 條、乙方有下列情形之一者，甲方有權暫停或終止乙方於甲方Internet 服務之所有帳號或終止甲方Internet 服務之所有契約，並由乙方
負一切法律責任，如造成甲方權益受損者，甲方得向乙方請求損害賠償；且於停權期間未滿時，拒絕提供乙方所有Internet 服務：
3.有危害通信或影響其他用戶權益
之情事者。
7.散播電腦病毒或足以干擾電腦正
常運作之程式之情事者。
10.影響系統運作或加重系統負
擔之情事者。
14.其他違反法令之情事者。
業者可依據租用契約對客戶的網路速度加以限制或停止使用權限？ https://www.cht.com.tw/zh-tw/home/cht/service/rule-download
個人積分：2111分
文章編號：71375087
