偷斤減兩，算不算是詐欺？

Dear-S

571分

71樓

Dear-S

個人積分：571分

文章編號：70777196

這個抱怨讓我想到這篇新聞.....
【耍流氓】37元低價購物團　午飯只有白飯配豆腐乳引遊客不滿

一個月用幾百GB還給你5Mbps不錯了吧？
至少看1080P也不會有問題

soonetc

147分

72樓

soonetc

個人積分：147分

文章編號：70777252

我覺得業者沒保證一定的水準頻寬，不應該跟消費者說因氣候以及其他的因素才未達到頻寬，然後還方案誘利讓消費者辦吃到飽方案，人家泰國限速過後服務品質都比台灣好，連回台灣都飛快，這好比你買跑車有300多馬力!!因自身環境因素，業者跟你說你只能使用100多馬力，這樣真的很好笑....想看看4G剛出來的時候10M都不到，H+的3.75G都能跑21M，我都懷疑現在的4G 21M應該是用早期H+，3.75G的方式，現在的吃到飽方案有點再亂象，想用大家都吃到飽互相干擾不保證頻寬，然後再慢慢推出21M的吃到飽不保證頻寬，等5G出來再推出一個流量計價，保證大家的頻寬!!有點類似再趕羊群~~~

drk9999

420分

73樓

drk9999

個人積分：420分

文章編號：70777273

熬夜傷身 wrote:
說好最多21M,結...(恕刪)

理論上可以告，但實際上無法告成

1：網速本身為望大的產品，對消費者而言給予多於規定網速是有益無害

2：網速量測方式無法有標準（連不同網站有不同速度

3：量測本身以及網速特性即有誤差（誤差也未被定義）

你確定你的22M是真的有22嗎？以speed test顯示波形來說，後面補你一根突波就拉起來了

drk9999

420分

74樓

drk9999

個人積分：420分

文章編號：70777326

Dear-S wrote:
這個抱怨讓我想到這...(恕刪)

偏激了，一個是約定且讓人認知能力可為的產品；另一個是擺明沒有定義的東西

兩者如何比較？

再者，被質疑檢討的也包括提供行程的業者，而本篇的業者？？

Leonarka

14030分

75樓

Leonarka

個人積分：14030分

文章編號：70778638

thunderlei wrote:
買賣跟老板買21公...(恕刪)

個人是覺得...
應該要從小教育學習

1 好好的看契約文件
2 看完，確認後才大聲

北極光熊

633分

76樓

北極光熊

個人積分：633分

文章編號：70779125

thunderlei wrote:
同地點，同設備，同合...(恕刪)

同地點，同設備，同合約，但不同號碼吧？所以也許是超量後被限速的問題吧？

星幻

13943分

77樓

星幻

個人積分：13943分

文章編號：70780357

上面很多人比喻有誤，正確的比喻應該是

『某間吃到飽餐廳號稱499吃龍蝦、鮑魚，結果一去到都沒有，於是業者說了，我們的確有端龍蝦、鮑魚出來(即便量很少)，但一下就被搶光了，這我們也沒辦法』

簡單來說，限速是灰色地帶的事情，即便再罵無良也好，終究…合約簽下去，業者就不算犯法了
再吵，也只是浪費自己時間而已
如果覺得自己的時間可以耗用在這種事上面…那就隨便吧

a814133

2089分

78樓

a814133

個人積分：2089分

文章編號：70780449

都2018/11月了，還有這種文出現

樓主都跟不上流行餒

wesho

764分

79樓

wesho

個人積分：764分

文章編號：70781234

thunderlei wrote:
買賣跟老板買21公...(恕刪)

在這裡吵會有唐吃嗎上新聞不然就去爆料吧

這樣保證你網速21M

ggling

255分

80樓

ggling

個人積分：255分

文章編號：70782630

這很難吿成功啦
只能說要先試用不然辦了速度超慢會崩潰

偷斤減兩，算不算是詐欺？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

偷斤減兩，算不算是詐欺？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！