看文要看前後看清楚
kiralara wrote:
要討論就具體一點 不...(恕刪)
個人積分：364分
文章編號：78149126
個人積分：8456分
文章編號：78150584
kiralara wrote:
論點還不錯5G目前的(恕刪)
我不是不關心，也不是在裝B，而是對樓主轉貼的那篇文章
一些觀念上的問題，一開始我會回文也是針對那篇文章
後面遊戲的部分是我誤解了，導致離題，是我的錯！
回到那篇文針對的就是一般個人運用
講的就是"一般人"為何要用 5G
然後舉一大堆鬼理由就是要人現在就去辦5G
好像不辦就沒網路用一樣！
如果真的是用在小區域工業互聯網
或是用在特定帶狀區域的車聯網測試
那我不會這樣說，我舉雙手贊成
現在大家用的最廣的油管最大支援到4K
4K串流需要5G？
Line、IG、FB需要5G？
現在的手遊不用5G就不能玩？
還是會因為延遲到被人秒？
連4G都會延遲到被人秒，那就代表你所在區域
連4G都收訊不好，那不是也就代表你不是初期
佈建的重點蛋黃區，那你辦5G後，你就因此收到
比4G好的訊號？更低的延遲？
重點還是回到，我不是反5G，而是在特定的環境
與特定用途以外，一般人在"現在"這個時間點，
以及現在的用途是否需要用到5G？
5G的頻寬與應用是否更應該優先建置讓那些更重要的
例如：物聯網、遠端影像醫療、車連網、智慧醫院、智慧交通行控、
資料交換中心、氣象觀測、警政與消防等緊急或便民設施與服務為主？
4G則是整合多頻段、完成更全面與完善的布置，
基礎上讓4CA或5CA能涵蓋至少90%以上的用戶，
讓4G用戶透過4CA與5CA即能達到200Mbps以上
的網速，我相信就足夠給一般人所需。
如果連4G都無法達到100Mbps以上的地方，
那怎能期待到5G時代，能上到500Mbps以上？
更何況於1Gbps？
利用5G與4G作用途的分流，同時加強布建更良好的4G
基礎建設，透過EN-DC模式，拓展更廣的5G涵蓋率不是
才應該是正途？
信我者天堂近了！！
個人積分：205分
文章編號：78153730
資深邊緣人 wrote:
聖神山 wrote:
而那位仁兄說的是本地電腦不裝顯卡，
是真的將"即時的圖形運算資料"送至遠端
再由遠端運算完後，將運算後的"即時圖形資料"
回傳給電腦顯示，電腦只是顯示"即時資料"
就像是顯示卡直接對記憶體讀取資料同樣的道理
你知道需要"即時運算"的來源資料多龐大嗎？
請先搞清楚這方面的差異再來討論？OK？
他是那樣講的嗎？
感覺是你自己去延伸解釋
看一個影生一個子
看起來就只是在講PlayStation Now、Google Stadia那樣的串流服務罷了
謝謝回答，是的，我就是在講GeForce Now、Stadia。
GeforceNow目前在美國開台，解析度目前只有1080p。
4k 60p h.264壓縮，只要40-50Mbps，若是跟電信公司配合，未來頻寬不會是問題，重點還是input latency。
個人積分：699分
文章編號：78163771
個人積分：699分
文章編號：78163939
個人積分：1542分
文章編號：78164061
個人積分：21947分
文章編號：78164259
ForLucky wrote:
請問我之前光纖為何PING都6左右呢？
因租約快到現在改便宜吃到飽PING22~35
不定時還斷一下是那招
光纖和ADSL都沒這困擾
光纖如果走VDSL單線供裝,ping也可以在10ms左右
我家以前光世代60M就是單線VDSL供裝,中華答覆是單線最多只能裝到60M
沒辦法只能裝單線,不過有了499,就合約期滿退掉固網
以前還沒有光纖線走VDSL方式
VDSL的ping值也是約10ms...多數時間約8-9ms
走光纖可以到5ms以內...
最近有光纖線了,去中華查詢已經可以供裝到300M
換成499到期,要改回裝300M固網
手機網路只保留台星99 5M吃到飽,499會退租
手機用5M夠用了,要追劇用電腦電視來追更爽
沒興趣辦1399有一堆限制的5G
不過話講回來,499還算好用
被我當了2年的固網使用,多數時間雖然只能跑30M-50M間
不過沒給我斷線過...就定時分享器重開機這樣
重開時間我都設定在深夜,所以白天遇不到
ping值當然沒有辦法跟固網比...畢竟一分錢一分貨
個人積分：9895分
文章編號：78164310
個人積分：699分
文章編號：78164487
個人積分：4345分
文章編號：78174401
