瘋子上網 wrote:
那....您的亞太到年底時又會建設多少座28GHz 頻段的基地台呢？俺好奇了！（因為有位網友留言過，鴻海集團的一個月營收，連頂新集團賺一年也都達不到目標的。）
營收跟獲利是二回事,所以台星有著援援不斷的資金而亞太一直省錢中,5g初期28G不是主力頻段,加上亞太又沒錢所以應在500座左右,等5G相關應用有眉目後再擴大建置28G
個人積分：1491分
文章編號：78288140
個人積分：2508分
文章編號：78289642
個人積分：1491分
文章編號：78290148
個人積分：2508分
文章編號：78349877
個人積分：891分
文章編號：78350018
個人積分：12421分
文章編號：78350988
先拿一下大家都知道的5G標金來看。
大家注意的重點可能是在各家電信商花了多少錢？標了多少頻寬？
可是大家有注意到嗎？3.5G的每1MHz金額是5億左右，28G每100MHz才1億。這二者的差價未免太大了吧？電信商不是傻子，為什麼在3.5G上花了這麼多錢？答案是︰實用性。
消費者的基本要求是收訊好。那麼訊號的涵蓋率就成了重中之重。
以一座4G基地台來說，它的訊號涵蓋範圍是2~40公里，5G基地台要有相同的涵蓋範圍，要建3~5座以上(以3.5G基地台為基準)。至於28G基地台？它的涵蓋範圍最長為2公里。
也就是說一座4G基地台涵蓋範圍，改成3.5G基地台，要建3~5座，改成28G基地台，要建20座才行。
再來說說成本，建一座4G基地台要80~90萬，建一大型3.5G蜂巢式5G基地台，要250萬。相當建4G基地台的3倍以上。至於28G的5G基地台？那就更貴了。
這也是為什麼NCC要求電信商們要「三共」，以中華電信目前的4G基地台有3.1萬座，相同的訊號範圍，如果改成5G基地台(3.5G)，3.1萬X250萬=775億。這還只是建設5G基地台的成本。試問有哪家電信商吃得消？
至於28G基地台？那造價就更貴了。如果亞太真的用28G基地台開台，那是地獄級的難度。相當1級新手，身穿新手布衣，手拿小木棒，一開始就要挑戰100級的終極大魔王一樣。
28G毫米波，目前只能說是有，技術還沒相對成熟，且造價貴。各家電信會標下28G頻段，只是做為未來可能會應用到的一種保障。它的應用只會是在特定的場所使用，如特定的大型工場，或是像101那種商業大樓，才有可能使用。一般民眾想要在外面接收到這頻段，很難！
再說有支援28G的5G手機，要比沒支援28G的5G手機，貴上100美元。
個人積分：1491分
文章編號：78351181
個人積分：12421分
文章編號：78351218
個人積分：1491分
文章編號：78351400
個人積分：12421分
文章編號：78351693
啞太小股東 wrote:
1.不對喔,不是借網喔,亞太付了不少漫遊費給台哥喔,所以亞太一直虧了不少錢,,
2.那你說說台哥為何要借網給亞太呢?
1.亞太那時可以漫遊台哥大，你知道激增了多少用戶嗎？連我身邊的同事，原本是用台哥大的，立刻跳糟到亞太。台哥大損失了多少用戶你又知道嗎？這一來一去，即便是亞太有付給台哥大漫遊費，也補不了台哥大的虧損。
當時亞太打出的「一號雙網」可不是叫假的，付亞太的月租費，可以同時享受台哥大跟亞太的訊號。我當時也因為這個，跑去辦了亞太。
2.台哥大會讓亞太漫遊它的網路，是因為當時富邦集團要在大陸布局，需要鴻海協助牽頭。
鴻海協助牽頭成本<亞太收益=有利益。
富邦集團布局得到的利益>台哥大的虧損=有利益。
雙方都有利益的情況下，達成合作。
不然你以為亞太是憑什麼可以漫遊台哥大的網路？台哥大是為了貪圖那點漫遊費嗎？亞太付的漫遊費都補不上台哥大的虧損。
而且一樣要付漫遊費，亞太為什麼不選擇中華電信的？中華電信基地台更多，訊號更好，亞太卻偏偏選擇台哥大？
現今亞太說是要跟台哥大合作，可是到目前為止都只是風聲，在沒有利益交換的情況下，個人持有保留態度。
