呼籲電信三雄應該推出完全網內戶打免費

kiuki.su wrote:
其實用了這麼久的門號...(恕刪)


網內免費的月費可以壓低到225元甚至更低!!
kiuki.su wrote:
其實用了這麼..(恕刪)
威寶現在推出的暢打網內免費資費除了主打網內免費外,也是主打市話以及網外半價唷^^

我會辦威寶就是因為網外的朋友過亂過多,又加上我很愛打市話XD
這方案對使用者不錯阿!網內免費,有誠意多了!
電信三雄我看很難有這麼殺的方案,如果收訊可以,我倒是蠻想跳槽到威寶的,
這種吸引力超強的方案,我搞不懂為何有人反對? 不喜歡就不要用就好了.
應該說威寶這麼棒應該趕快去辦
等大家都跳過去後,種花的,大哥的就混不下去
自然會推出同等或更殺的方案
因為有互相競爭
所以才有不斷出現很殺的費率...

雖然威寶很划算...
最近的新費率是滿令人為之一亮
但家中訊號很... 認識用威寶又不多...
所以沒幫助...可能不會想續約了...
但至少有省到錢...
一些不可抵的費率...我就很不喜歡用
網外&市話..就貴的跟什麼鬼一樣
有些還不包含市話&簡訊...
直接從不可抵月租疊上去的費用...
挑適用的費率比較重要吧!!
再怎麼算都算不過業者XD~
其實我覺得推網內免費的電信業者可以轉換成其它的開源方式

比方說,

一個月會寄發廣告簡訊100封,就可以免月租(沒網內免費)

廣告簡訊200封,就可以免月租又網內免費

廣告簡訊500封,免月租、網內免費,網外半價等等的


何必一定要收通話費才能營運?

成本給廣告商吸收,廣告商也樂得達到他們的目的 (手機大家都不離手的吧?電視都有分時段的差別,手機因該沒有)

這不就是很理想化的雙贏嗎…?


就像是三台、廣播、網站等等(你正在看的Mobile01,也沒收你錢吧?大多要你點點廣告他們就心滿意足了@@)

甚至還有要你看廣告就給你美金的網站

也不都是不用收「錢」的嗎?(還反過來給你錢)


但他們就是靠廣告收入的啊!

大家好像腦筋都變水泥了…



給前面的各位01的朋友,看到自由競爭不好嗎?

使用者付費,天經地義

但是一定要付「錢」嗎?

不能付看廣告的時間嗎? 不能付填問卷的時間嗎?

人能付的又不是有「金錢」,人能賣的東西多的是…(別想到其它地方去)


==
這是我的一點想法,也請大家不吝指教

好公民不助長非法拷貝 -- 請停止散佈 .doc 檔 http://www.cyut.edu.tw/~ckhung/a/c041.php 作者: 洪朝貴
BUBOO2624 wrote:
這麼多年來,電信三雄...(恕刪)


如果網內互打免費就應該支持
早就支持遠傳和信或亞太了
威寶即使網內互打不限時間通通免費
我也不會去辦
因為除了我女友用威寶之外
我身邊所有的人都不是用威寶的
所以威寶的網內互打免費對我沒有說服力
現在景氣不好
大家都盡量在減少負擔
要說服消費者多辦一個門號增加經濟負擔
似乎不太可能
而且威寶的收訊很不好
眾所周知
我女友剩半年就會和威寶解約
因為向威寶反應一年半以來
收訊都沒改善
建議想辦威寶的網友三思
威寶的收訊不好
是我女友的夢魘
作夢都夢到失火電話打不出去
你就知道沒有訊號是多可怕的事情了
各業者主要還是靠網內戶打賺通話費.反正都是走自家系統...
現在亞太.威寶把這招使出來.無疑就是要讓消費者可以或多或少的省點錢.
也算是後起之秀出絕招.力抗3隻"大怪獸".
不過大家還是最在意訊號問題...希望威寶要加強.亞太其實已經優很多了.是亞太自己砸腳.用了一堆大陸機(收訊爛斃了).

威寶現打出暢打專案.真是奮力一搏了...
~ 科技人性 人信科技 ~
jackon wrote:
如果人人都愛網內戶打...(恕刪)


這位大大也不需要這樣說吧.....
網內互打免費本身就有一定程度的吸引力呀.....
而且也不是台灣特有的產物呀.....
其實.....
就算網內互打免費.....
還是可以從其他附加功能來賺取利潤呀.....
電信業者又不是笨蛋.....
一定會從消費者身上挖到好處的......
消費者也只能在夾縫中想辦法省點加油錢呀.....

真搞不懂大家的心態~什麼惡性競爭~什麼用戶太少營運了錢

這不是對消費者有利嗎多一個選擇~這樣不好嗎對目前什都漲的時代

又沒要大家全都轉過去威寶~什麼收訊好不好的我想這難說用過才知道

亞太也有人說不好~我想我目前的活動地區還可以接受

畢竟打出網內互打不用錢的~可提供我們一個不錯的選擇

常時間在使用電話或許可考慮一下~不用在辦亞太出門代二支手機也不錯

不是嗎?
http://www.flickr.com/photos/sai9420/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!