請問亞太電信月租資費最彈性方案，上面寫不綁約，那算是「終身」約嗎?

美酒斗十千 wrote:
不綁約資費被漲價，你連一次都沒經歷過
以及你連找出別人經歷過的你也沒找出來啊
所以你拿不存在的例子當通例？



Mandala666 wrote:
所以你的意思是綁約的資費只能往上調?(版上很多人合約期滿被加價或是資費內容被調的不利,如通話費減少)


綁約的契約會有兩種資費
一種是"不綁約時"的價格(通常是牌告資費)
另一種是"綁約期間"的價格
你所謂的合約期滿被加價或是資費內容被調的不利
是指回到"不綁約時"的價格(通常是牌告資費)
不然電信公司如何決定綁約期滿後
該提供用戶怎樣的使用量和收多少費用

Mandala666 wrote:
亞太沒漲過， 那是亞太是弱勢公司，沒有調漲價格的能力

活力梅子綠 wrote:
那併入遠傳，遠傳就有漲價的能力嗎？
被併的用戶並不是主動選擇遠傳的，
就沒有所謂的品牌忠誠度，
而是亞太低資費夠用而選擇辦的，
今天併到遠傳，你覺得漲價了，
遠傳留得住

亞太的原牌價都比中華貴了，
遠傳是哪來的自信，
原牌價收費比中華貴還能留的住用戶

你都知道拉高資費人都跑了，
遠傳會不知道

Mandala666 wrote:
二小都消失了，低資費(恕刪)

Mandala666 wrote:
這邊不就有例子
3大電信499悄變599！民眾疑「聯合漲價」公平會回應了

Mandala666 wrote:
亞太沒漲過， 那是亞(恕刪)

活力梅子綠 wrote:
所以我說遠傳就回原牌價當小3啊，
你是遠傳高層嗎？
遠傳花大錢搞併購就是為了趕跑用戶
如果你是遠傳高層再來說嘴吧

Mandala666 wrote:
那你又是遠傳高層嗎?(恕刪)

Mandala666 wrote:
弱勢公司要如何漲價?是要說幾次?

美酒斗十千 wrote:
一些長輩就一直用中華電信的牌告資費(不綁約)
也沒看中華電信漲價過
那些長輩嫌綁約或攜碼去別家公司很麻煩
於是就一直以不綁約的方式使用中華的牌告資費
如果中華漲牌告資費，那些長輩還是會繼續用
那中華幹嘛不漲牌告資費？

Ranma wrote:
其實 "牌價" 也是一種 "約", 這個約是我們去跟電信業者 "租用門號" 的約, 而一般人所理解的 "綁約", 如 "購機補貼約" 或 "價格補貼約", 是在這 "門號租約" 上再另行簽定的一種有 "期限" 的約, 因為有補貼, 業者就會規定用戶 "綁約期", 這些 "期限約" 到期後, 是回復原本的 "牌價約" 或是繼續享有和相同補貼, 就看業者.

不綁 "補貼約", 也就是 用"牌價" 也並非罕見, 在電信租約中, 無論市話, 固網, 甚至早年的行動門號都是這種, 只是後來手機替換率漸高, 才出現"購機補貼約", 後來行動上網普及, 業者多競爭大, 也才有 "行動網路的價格補貼約", 也是電信業者要綁住用戶的手段之一.

若不綁任何形態的 "補貼約", 只用牌價, 的確從來沒有業者漲價的先例, 畢竟 "牌價" 租用門號, 也是一種 "約", 電信業者一直以來也只用各種方式, 讓用戶自行換約, 如 2G -> 3G, 3G -> 4G 時, 用不同的牌價變相漲價.

美酒斗十千 wrote:
不綁約的案例哪有很罕見？
"牌告資費"其實就是不綁約的案例
客戶已經使用中的牌告資費
有看過中途被漲價的嗎？