用4G吃到飽取代固網,有什麼不對?

我4G當固網也用了好幾年
終於今年換了第四台網路,原因就是又快又穩也不貴
grason00 wrote:
應該說固網太貴......(恕刪)

因為要多付一筆「電路費」!



看看你的合約吧,一定有限制分享和打太多號碼,本來就不能這樣阿
沒什麼不對 我家就這樣用 一個月199

不過只有我媽用 所以流量不會太誇張

我回去的話 每天都能有個20G
既然能夠分享就沒什麼不對
這個問題,在幾個月以後就會自然解決
方便當隨便結果就是這樣。
沒有什麼不對,只是可憐了那些乖乖的人
當然選擇辦兩家電信的4G吃到飽
看訊號好壞使用
工作性質常出差
不是每個提供住宿的地方都好的固網
且出差路上有時候也需要網路
綜合考量下
一定要用4G吃到飽
固網對我來說根本用處不大
別亂用道德之類的綁架別人了
是沒什麼不對,就是塞車的時候只能自己忍受了XD
以前用量一般的時候遠傳吃到飽就能做很多事
現在量大還要線上會議什麼的只好加辦固網了
鳳凰寺 風
你確定是塞車還是業者限速?
電信公司不把話說清楚
背後搞小動作限速
本就違背合約的誠信原則
合約直接說清楚
超過甚麼樣的用量就不是吃到飽就是限速
既怕產品賣不出去
又想在背後搞
鳳凰寺 風
我想到台星與台哥大
拜託
把 4G/5G 當家裡網路使用的人, 也可能只是上上網而已
使用的流量不見得比整天在外面看影片的人多
鳳凰寺 風
我們全家使用才100GB,這一串留言已不乏有200GB,300GB的使用者,還有TB魔人。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!