真好玩 wrote:拿自己的資本囉,要不...(恕刪) 很抱歉,你所提的方式都不是威寶目前解決資金問題的方法! 你以為威寶燒了3年,還有多少"資本"??況且,這是解決營運資金的問題,跟你提到要威寶"回饋"用戶似乎是兩碼事(青甲攏謀夠,卡有通趴乾)。還是多去做你的網路推銷吧,不懂的部分就不用在那裡543了。
心機很重的文.讓人看了一整個不舒服..做人做事要有品一點,同業競爭靠的是實力,不入流的手段少用.年終高的公司多得是,只罵種花的原因除了同業間刻意的抹黑及眼紅外,就沒有其它理由了!!別把01當成你個人商業行為的工具!!用人家的年終作文章,最終還不是希望用戶跳槽給你們賺?別以為大家看不出你的心機!要用戶跳槽,先把基礎建設基地台訊號弄好,沒槍沒子彈還想跟人戰,沒討好到用戶,就先被當成拒絕往來戶了!!發這種文在污名化別人之前,其實是先侮辱到自己!!建議大家不要再回此文,此人發文的目地是眼紅&污名化對手,回文只會讓他得逞而已
kouyoumin wrote:舊的不說, 只看近幾年的新建物就好那些偽固網佈線比例能跟中華比嗎?我家今年初才完工交屋的要申請Seednet 20M/20M(走速博線路)很抱歉, 沒有他們擺明了只想賺大條的之前公司租過台固的10M/10M經濟型辦公室搬家移機也是幾天內馬上就轉過去哪有不能拉的?...(恕刪) 只覺得:遠傳體系,每況愈下。以前我們公司只申請 2M,SeedNet 大費周章道路施工,拉雙迴路光纖來我們公司大樓~(新建築)不可否認,中華的坐大有很大原因是 "繼承電信局原本該收歸公有出租的資產",包括一堆精華區的機房,畢竟頭過身就(很好)過。我反中華,到現在還是,但我不會去反中華的薪資,因為他們出了一位 "非常非常機車" 的 "賀陳旦",能撐下來的員工,就有資格自詡為民營企業員工。該擔心的是,賀陳旦 離職後的中華,會不會變回中油模式。
回饋用戶??真的想太多了,大多數的回饋用戶不過是另外的商業手段,供需原則,有人買那何必降價。自由經濟下的非民生必需品政府根本不會也不應該干預太多,任何一個老闆會嫌賺太多??還是你跟發你薪水的老闆商量一下都不要賺來回饋社會如何?我也希望中華增加手機補貼,但不是用這種方式來解釋的。