3G/3.5G行動上網對P2P的傳輸限制

wsluk0828 wrote:
試問 你是不是也覺得 業者收了費用沒達到你想要的頻寬呢? 又或者頻寬夠用了但費用太貴?
...(恕刪)


沒有 一點也沒有! 我僅是想幫大家爭取更便宜的價錢 但別把品質搞爛

我最近辦的是mpro 950 一般人可能是搭手機一起買打八折算760

不過我一個月繳的價錢 卻是低於三百 手機自己另外買

我已經提前 兩到三年達到業者的降幅(怎麼辦到的若你常看我討論大概就知道了)


而那最終的目的是什麼 當然是達到每個人都可以申請到便宜的行動網路

藉著類似skype的連絡模式 大家不需要再分網內多少網外多少了

你只需要付基本門號月租費跟 低廉的行動網路月租費

有需要再買個SKYPE全球通 那一年買下來一個月也不到三百


PS: SKYPE是一種P2P很好的應用
歪先生=真好玩=Arena speedo???
vicky0520 wrote:
那只是個相對的比喻好...(恕刪)


歪先生電腦方面比較沒那麼強 請海涵~
歪先生=真好玩=Arena speedo???
andy-fan wrote:
你有看今天的新聞了嗎...(恕刪)


那是在消費那個小女孩 趁機打店家廣告你看不出來嗎?

可憐那女孩還真的病了 但有些人還是在關注在

她想吃到飽 店家不給吃的 這焦點上作文章

歪先生=真好玩=Arena speedo???
WiMAX wrote:
那是在消費那個小女孩...(恕刪)


有的人總是往壞處想,那也無可後非,
雖然她生病了,至少有人同情她!~@@
Kevincat wrote:
雖然說是分享頻寬但應...(恕刪)



如果是7.2Mbps的HSDPA無線訊號頻寬,但是後端只放了一條E1傳輸,那確實是有可能塞在後端傳輸!!

但是電信三雄有自己固網電路,傳輸頻寬根本不是重點了,所以阻塞在後端傳輸的情形很少,就算自己電路沒到仍有本錢和華信承租E1專線

現在很多密集高用量區真的是塞在無線頻寬,這個無線頻寬(3.6/7.2/14.4Mbps)是很多人共用的
Kevincat wrote:
雖然說是分享頻寬但應...(恕刪)


也不知道該怎麼跟你說對或不對
要考慮的還有基地台以有線的方式連回機房的速度
狀況A

機房---100M---基地台---無線7.2M----10個用戶----每個用戶是720K

狀況B

機房---2M---基地台---無線7.2M---10個用戶----每個用戶連到基地台還是720K....但是真正能拿到的是200K....
真好玩 wrote:
有線真的無限嗎??可...(恕刪)


那只是一種相對說法....
100M的區網不夠快可以換成Gigabit
Gigabit不夠用可以拉一條光纖
一條不夠可以拉兩條

可是無線的頻帶就是2.4G還有5G那個區間而已
並無法擴充
就像ICRT的頻帶是100.1....你是無法產生另外一個100.1....
WiMAX wrote:
我覺得 你心態上到了...(恕刪)

WIMAX大 我覺得二方都各自有其論點,很難說誰就一定對
但我是支持3.5G的使用者,自我節制
只是某些網友的論點也沒錯,既然業者敢開吃到飽,就要有本事
所以
小弟的建議是,讓價錢說話,業者在提供服務時,必須講清楚
沒有限制P2P,或是完全無限制下載的,那就用比較高的價錢,像是每個月五千元或一萬元
相對有限制的,就便宜一點
這種事情只要把遊戲規則定明白,那就沒有紛爭了
chronowave wrote:
WIMAX大 我覺得...(恕刪)


各業者都有同樣的規定

無限飆費率是為一般客戶正常使用所提供之通信費率方案,如經發現商業使用或其他不正常使用,本公司得逕行停止客戶租用本特別業務,並就所使用封包數,依客戶租用3G服務類型的數據服務費率回溯收費。
這個問題,就像是高鐵業者推出無論你坐的距離多長,票價都一樣的方案,結果一大堆人都擠上高鐵,但只有一小部分人從左營坐到台北,而原本短程的人也跟著擠,所以高鐵接著開始說是因為那些坐長距離的人佔住了位置,害得其他短程的人没位置坐,所以要限制........這麼一來就得到大部分坐短程的人額手稱慶,忘記了是業者超賣車票和不願增班的事實....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!