個人積分：32分
文章編號：51080235
個人積分：174分
文章編號：51080237
個人積分：0分
文章編號：51080258
個人積分：2997分
文章編號：51080321
八月二十 wrote:
電信業者說, 取消4...(恕刪)
告訴你4G按流量收費和按吃到飽收費的好壞處和優缺點
1.如果把頻寬和流量換成財富的概念
2.如果把使用者繳的費用換成你的工作和付出的概念
那麼按造流量收費=資本主義的運作方式
按照吃到飽收費=共產主義的運作方式
1.按造流量收費=有錢人流量多 窮人流量少 付出的多的流量多付出得少的流量少
因為流量和收費掛勾 業者比較有動力提高整體網路的頻寬
因為提高網路的流量可以賺更多錢賣更多錢 相反的網路流量不高=業者賺不到錢 因為流量和收費掛勾
缺點就是流量和頻寬的貧富差距會拉大 有錢人用到爽 窮人的流量比不上有錢人使用的流量
換成現實的比喻就是 你的付出和你的財富掛勾 所以人們越來月努力越來越競爭 而且不斷提高效率
當然會因為這樣提高了頻寬的貧富差距
2.按造吃到飽收費=共產主義的運作方式 大家都是大鍋飯都繳一樣的錢 不用白不用
因為人性的自私最後會拖垮整體網網路運作效率 記然大家都繳一樣的錢那麼給他用到爽
當每個人都這樣想 整體的效率就被拖垮了 業者也沒有動力建設網路
因為建設不建設使用者都是繳一樣的錢 所以就擺爛 反正業者多努力建設基地台也不會提高營收和利潤
好處是 窮人可以享受到和有錢人一樣的頻寬和速度 只是大家都窮(頻寬低) 整體的網路效率低而已
換成現實的比喻就是 大家都吃公家的飯 反正我努力和不努力都領一樣的錢
這麼高效率幹嘛 頻寬和財富是大家共有的 所以頻寬的貧富差距很小 就算你多繳錢也不可能提高速度
這個比喻有沒有很像現在行動網路收費的狀況呢????
個人積分：12308分
文章編號：51080345
個人積分：42分
文章編號：51080371
個人積分：5分
文章編號：51080374
個人積分：0分
文章編號：51080387
個人積分：7分
文章編號：51080394
個人積分：12308分
文章編號：51080408
