我覺得未來4G不應該用吃到飽

吃不吃到飽本來就是個假議題,有吃到飽,結果一個月要付一萬,相信你也不會去辦;沒吃到飽,1G只要一元,相信你也不會吵說為啥沒有吃到飽。

重點是:認為現行建設可以容納4G吃到飽的你,願意一個月花多少錢申辦呢?
還是要吧
這樣流量比多多
應該很容易報吧?

見習時冒險者‧天亦 wrote:
現在的4G只限「購機...(恕刪)


看到你言論,我笑了,業者賺我購機費用?
我前一陣子才續約5s,未拆賣掉換ipad mini 2,,我稱業者補貼,4g吃到飽費用應該多少?
我想用50吋,60吋電視售價應該多少來比喻,是維持過去一吋一萬好,還是現在破壞性價格,
那麼多家業者自有其定價,只要不聯合壟斷,隨他們高興定,
我堅信只要有郭董在,無良商人要賺高價吃到飽就別作夢了,
光看M810全頻4G手機賣不到萬元,你說他們4g吃到飽會多少?
7-11open 小將大電視賣多少?你可以去選沒有吃到飽的業者,我可是要享受4g方便,隨時可以看nba,MLB ,
看影集,教學影片,FaceTime ,line語音。

見習時冒險者‧天亦 wrote:
吃不吃到飽本來就是個...(恕刪)


接照摩爾定律,不可能比過去貴,
手機以前一隻3萬5萬,都沒現在3-5千的性能好,這點你懂嗎?
業者他們要花大錢標4g頻道是他們家的事,想轉價到我們身上,門都沒有,我們不是肥羊,
手機電視都越賣越便宜,有什麼理由網路要越簽越高費用,貴就抵制,廠商就會降,那麼簡單。
大家說了這麼多, 只談一個吃到飽
殊不知吃到飽這樣的風氣是由業者訂的費率引導出來的
現在人家想賺更多錢,當然就會說很多理由


我不關心有沒有吃到飽,
我關心的是每一個階層的訂價到底合不合理
現在我用學生方案400元5G/月, 我根本不care有沒有吃到飽..


為什麼最後大家都要簽吃到飽.
1.優惠最多
2.那種鳥月租費,多花一點點吃到飽還比較划算
3.業者訂那個費率,根本就是要大家選吃到飽而已

就這麼簡單,
要談取消吃到飽,就要先談低消是多少才合理,


現在擺明就是沒簽月租1000的層級,根本什麼都是貴...
這是什麼鳥東西...
很高興看到大家要去抵制廠商,麻煩拿出行動,我走進中華電信想把3G換4G,得到的結論是:「非購機合約不得轉換。」看樣子電信商目前仍有恃無恐,至少先讓我辦個吃不飽的4G,你們要的吃到飽4G才會來臨吧?
自己要辦的時候應該先評估一下啦
像我朋友就覺得她不需要吃到飽="=
她就只去資訊展辦中華首航
資訊展的3倍送她就覺得很夠用了

只是朋友 wrote:
自己要辦的時候應該先...(恕刪)


4G才開台不到三個月,業者就開始流量三倍送,顯然還有很多可以進步的空間.

ducklin.yaya wrote:
4G才開台不到三個月...(恕刪)


3倍送到底有什麼好?我636就4G吃到飽了!

三年後基地台建設會越來越飽和,涵蓋率也越來越高,資費會降低很多。
4G吃到飽在未來是趨勢,而週邊先進國家也是如此,這是趨勢。

根本不用擔心沒吃到飽,本來基地台不夠就是業者要建設,一旦建設起來,就可以用得很長遠,在未來一定夠用,若要超大檔傳輸,只要頭腦清醒應都會使用有線網路進行傳輸,畢竟,這樣有效率的多。

其實塞車這些擁擠現象都是設備不足的原因,只要時間拉長,肯定會有建設涵蓋高的一天,並且不是每個人都24小時掛網大量下載,連續1個月甚至1年,如真有這種情形,業者自會想辦法制裁,而不是把體制設計成「不會有此情況出現」。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!