chang987 wrote:才成立不過幾年的，竟然可以說他比人家辛苦
個人積分：351分
文章編號：52251579
個人積分：0分
文章編號：52251647
個人積分：13分
文章編號：52253143
個人積分：13分
文章編號：52253275
個人積分：46分
文章編號：52264799
個人積分：13分
文章編號：52287555
個人積分：19分
文章編號：52288168
個人積分：46分
文章編號：52312070
個人積分：29分
文章編號：52312496
jarkid_shen wrote:
而台星的優點是什麼? 就是 900 Mhz 頻道的繞射能力強 室內容易收到訊號 以及他們的覆蓋率廣
如果你要便宜 覆蓋率較好 然後 1x ~ 3x MBits 可以滿足你的需求 那就可以辦(一般 FB youtube影音就很夠了)
如果你要較貴 覆蓋率較差 室內收訊較不好 但是室外速度可上100 Mbits 就選中華或其他二雄
你好像不知道有700這回事
jarkid_shen wrote:
請看清楚 我是說中華"或"其他二雄
還有其他二雄吃到飽最低起大概是1399
1399*24=33576
599*24=14376
對某些人講 上面的金額差距可是不少的
他們對一般民眾又沒有類似全能平板方案可以辦吃到飽
你是看不懂別人寫什麼吧？
如果不懂可以問，不用自問自答
個人積分：19分
文章編號：52312668
各ISP如果採用你的想法,說不定自架影音可以算半脅迫要求客戶升級
一般來說,如果同一網站有所謂的VIP頻寬管控,確實VIP會給你比較多的頻
寬,這是對的我以最簡單的假設 他給VIP 30M頻寬 一般用戶5M的頻寬
如果你用的是中華4G 假如最高可以100M 台星是30M
那你連這網路 VIP會員 中華最高也是只有30M 台星也是30M,除非他給VIP
更高的頻寬,一般用戶最高也只有5M,管你頻寬多少
你的設計是說 因為你使用的ISP,最高頻寬有100M 所以我這個網站只給你10M
,你只有10M,我就給你0.1M,真的很特別,這種設計方式我是還沒看過誰這樣設
計過,所以你有發現的話,希望能分享一下~~謝謝你
chang987 wrote:
如果我架個收費的商業...(恕刪)
