cyt7241208 wrote:您自己所貼的有都 "...我以 "消費者"的立場就是不接受...(恕刪) 拜託你回文別勾PM選項,不想收PM跟你不熟。但我想跟你說:不是你是消費者你就最大。我想知道樓主說的續約優惠到底是什麼,網路找只找到遠傳298的月租送每個月200的通話費"假定"是這個,也就是續約兩年送你200X24=4800通話費。你已經用了23個月,200X23=4600。現在違約則是違約金1200,如果這樣能去抱怨違反消保法12條,因為不公平互惠,所以顯失公平?數字擺出來看才能知道是誰不公平互惠。
有人說中華按日算,比遠傳有良心云云個人覺得不能這樣講中華的購機補貼通常是最硬的,話費也是遠傳台哥大比較優所以才會有人要辦如果各方面都是中華一面倒的佔優勢大家都去辦老字號的中華電信就好了如果補貼較優,但合約規定較嚴個人覺得也沒什麼不對優缺點各家總是有長有短我也不喜歡遠傳但是應該要就事論事
HEUER wrote:我的遠傳298月租費...(恕刪) 以日遞減後來修法才這樣的,因為以前就是像你這樣不管合約剩多久違約金都一樣。你自己當初的合約拿出來看看那多密密麻麻的小字,如果他上面也是寫以日計算那你可以去告遠傳,如果他上面原本就是寫你說的那樣,那你告到破產可能也不會贏,還會被反告。如果你說誰會留合約書,那就表示你一點都不重視合約,那人家也可以不重視。
f1022 wrote:遠傳就是這樣,我當初...(恕刪) 我台哥大也是以日遞減,但我太太月租費減半的就是用年當單位。我的續約一年多了,我太太是今年4、5月去換SIM卡時才續約的,所以也不是修法完電信商的所有費用都照NCC的以日遞減,完全是看你付的約租費,我每個月付快1400,我太太得不到200...3G在台北很難快,用的人一堆頻寬始終就那麼多,唉!!!
HEUER wrote:以年計違約金.我以原...(恕刪) 這跟我太太的差不多,不過她不是遠傳的。月租費低就給你搞以年計算,月租費高就以日計算。但是我用高資費的以日計算,如果要付違約金,幾個月的比他兩年全退掉還多,所以你要哪一個?