flynight wrote:
一個人看片吃到飽我...(恕刪)
業者是用合約禁止分享 而不是道德約束
合約上禁止的事 不是使用者個人主觀說了算
有沒有用於分享 自己知道 業者更知道
個人積分：44分
文章編號：63280089
個人積分：94分
文章編號：63280124
個人積分：4分
文章編號：63280126
個人積分：676分
文章編號：63280156
個人積分：1079分
文章編號：63280648
個人積分：44分
文章編號：63280950
rageevil wrote:
這個舉例怪怪的
你到吃到飽的餐廳吃飯
付一個人的錢就是一個人進去吃呀
不可能付一個人的錢進去分給五個人吃吧
如果這樣是合理的那吃到飽的餐廳可以換人輪流吃嗎
我同時間也只有一個人在吃這樣
這樣的舉例才對吧
魯肉飯你買一碗分五個人吃
五個人都吃不飽店家不會管你
吃到飽你付一個人的錢五個人都進去餐廳用餐吃到飽
店家不會趕你的話
麻煩告訴我那家佛心餐廳呀....
舉例應該改成:
一個人去吃到飽餐廳, 卻挑窗邊的位子 從窗口遞食物給外面N個人吃
結果變成 一個人費用卻 N+1人吃到飽.
然後餐廳有明文規定食物限自取自用,不得分享 傳遞給他人食用. 故依規定限制此人取餐量&取餐次數
惟那付費者眼睛業障重 硬說沒這規定 , 還惱羞成怒說自己吃不飽 要店家負責
結論: 台灣最美的風景是人!!!
個人積分：2681分
文章編號：63281021
個人積分：2681分
文章編號：63281132
個人積分：44分
文章編號：63281446
個人積分：48分
文章編號：63281607
