WiMAX wrote:誰在跟你說0月租了?...(恕刪) 使用一天吃到飽威寶186 + 25元/天遠傳165 + 32元/天台灣200 + 99元/天中華183 + 25~750元中華是按照申請日到結帳日的天數比例計算, 例如1/1申請1/31錢取消,無論使用幾天直接以750元計收1/31當天申請當天取消就只收750/31=24元吃到飽
WiMAX wrote:你怎麼不自己比威寶 ...(恕刪) 375/449為促銷專案,使用 行動上網系列750型獨立資費, 給予優惠期間每月375/301基本月租費減免750/30 =25 則是屬於加值附務 無限型:月租費750元,無限傳輸, 須先有一般語音門號(例如186資費)才能另外加開作使用http://www.vibo.com.tw/CWS/Consumer_03_02,2c948595107ac88001107ac8ae350023,,,.html獨立資費和加值資費是有差別的!!
樓主既然都可以引用這麼多抱怨文連接出來 竟然會不知道先申請才能使用的流程?不禁還讓小弟驚了一下 建議你標題換成威寶服務人員服務部週全似乎還比較貼切於你的原文...話說 威寶不是3G電信 本來就是要申請才能有包日.包月等服務阿 純3G不就是本來就可以使用3G的意思嗎...
綁約像被綁架 wrote:其實這種型態的計費方...(恕刪) 我的筆電也沒有比較便宜阿?!還是買15300只有網卡3600-->490這樣是不是MSI聯合威寶A消費者阿?!(感謝您私下的來信,小弟受教了。)
a25337278 wrote:樓主既然都可以引用這...(恕刪) 1. 我是在受騙上當後才上網找到同是天涯淪落人的,申辦前並不知道有這些案例,時間序列請您先釐清。2. 看了大家的回應,有支持有批評,我都能虛心接受。少部份批評的人,看起來都是對行動通訊有一定程度了解的使用者,亦或是在這個產業服務的大哥大姐,所以 對於某些程序與陷阱認為是想當然爾的,但大多數的消費者(非行動通訊產業的人員)在看到廣告或推銷之際,都是先從標題看起,對於本來就有需求的消費者來說,服務人員的行銷手法或是花言巧語很容易把你帶進門市做詢問,此時我認為申辦的人員有告知所有權利義務的責任,而不是設了一堆陷阱,等消費者問了才講,不問就不講,等到消費者掉入陷阱後,才用大鯨魚對抗小蝦米的方式走法律行動,這樣對於一個想永續經營的企業來說,是否為一個好的經營方式?3. 當初是在台北國際電腦展(世貿)辦的門號,VIBO服務人員看樣子是工讀生,沒有詳盡告知權利義務,我不怪他們個人,而是公司在對於這種重要展覽,竟然只用兩三個工讀生來應付,現在回頭想想也是匪夷所思。4. 當天取走的物品只有筆電+網卡+Sim卡。筆電微星有給我收據,因為是後來去光華商場領的,但網卡與門號並未有所謂的合約書副本與收據。如果這算是我個人的疏失,我感到很遺憾,但如果是廠商故意不給,暗槓起來,避免未來已預知的糾紛,我只能說,這種沒有誠信與幾近詐騙的手法,實在令人唾棄。5. 據我身邊的朋友說,目前威寶在各大專院校大力推銷校園優惠方案,提醒大家在簽下去之前多加留意,以免造成不必要的困擾與遺憾。
duhmail0628 wrote:很慶幸沒辦這間,雖說廣告很吸引人(討厭吳xx,所以不想辦他廣告的任何商品->個人喜好)(恕刪) 原來也有人這點和我有共同的看法!反正之前推薦過不良候選人產品的記錄,還能當成沒事,這種廣告代言人和小亮哥之前的增高產品好像沒太多差別不過那廣告,那個穿婚紗那個女生「哎唷..」那聲,是挺吸引人注意的!