這次風災造成台灣重大的損失
每次看到新聞在報導都很難過
但看到一則新聞表示一個村落靠著亞太電信的信號救了全村
不經讓我想到亞太不是CDMA的3G系統
可以涵蓋範圍這麼廣
WCDMA是不是也有同樣涵蓋範圍?

記得每次我到山區
幾乎都只剩下GSM的訊號
是因為山區民眾大部分都拿2G手機
所以不建3G基地台呢?
還是因為現在台灣各大電信3G系統都是以WCDMA為主
WCDMA穿透力及涵蓋率不及GSM900?

如果是GSM系統比較適合用於山區
如果以後政府廢了2G執照後
山區的收訊死角不就更多了
那大家不就更危險了...
einem543 wrote:
這次風災造成台灣重大...(恕刪)


因為亞太CDMA 是用800的,GSM 用900的.WCDMA 是用2100的.

所以就基地台數量來講,CDMA和GSM 可能比較接近.

要用DCS (1800)和WCDMA 的話,跟GSM和CDMA 來比,就是得多蓋基地台.

危不危險?既然基地台都被沖毀了,那用2G或3G系統,真的會有什麼差別嗎?平常的話,用手機撥112吧!





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!