http://www.eprice.com.tw/mobile/news/?news_id=4803
2006台灣電信產業發展協會以三台頻譜分析儀,分別實際測量 PHS、2G 與 3G 手機的發射功率
PHS 的功率約在 -10 dB,而 3G 功率約在 -40 至 -50 dB 之間,兩者相差約 10000 倍。
2G?3G?PHS?原來誰才是超低電磁波?

http://www.phs.com.tw/news/news_2_1.asp?aaa=2559
但95年8月17日國家通訊傳播委員會公告資料。SAR實測值還是PHS最低!?
2G?3G?PHS?原來誰才是超低電磁波?

請問有人知道手機"發射功率"和SAR人體接收值(W/kg)...兩者關聯性?
為何發射功率差幾千幾萬倍...但SAR卻差不多呢?
(PS:我有爬文喇叭波波聲,是因2G用的突波所致,易和電器干擾,和電磁波大小無關)
文章關鍵字
會怕的話

建議連手機都不要辦了

真的 用市內電話打最好
MonkeyKiss wrote:
http://www...(恕刪)

三年前的話題還在吵???
MonkeyKiss wrote:
http://www...(恕刪)


又來一篇冷飯新炒無新意,PHS已死,用戶都被威寶跟亞太吸收了,威寶的用互數更是爆衝...到有點誇張,不曉得吸收完這波再下來的成長客源在那裡?

當然希望它能推出更殺的專案囉!
http://www.ovi.com/
Ovi wrote:
又來一篇冷飯新炒無新...(恕刪)

這並非冷飯新炒!!! 我也知2G,3G,PHS電磁波和微波爐相比不足為懼!!!
但我爬文M01+Google好幾小時..都無法解答我的疑惑...
甚至研究博碩士論文PDF實際模擬人體吸收的計算都不甚了解
http://thesis.lib.ncu.edu.tw/ETD-db/ETD-search-c/view_etd?URN=93533002

上面這幾位若真懂的話請行行好,就算貼文我也會感激...
告訴我為何頻譜分析儀測出的結果 vs SAR實測值
會相差那麼大???????
炫音小猴
http://en.wikipedia.org/wiki/DBm

FM 廣播天線站台:功率 100kW... @@

所以不知道台灣人在抗議什麼?

PHS 如果只標榜定額低功率..如果只有這種特性...

那意思就是大家都騎馬就好,汽車火車都廢掉,馬只需要馬蹄鐵,比鐵馬還省資源~
便便曬乾還能生火...

如果上兩句不會實現,那表示 PHS 玩完了。
規格老舊、非戰之罪。(不過不繼續使用日系手機,確實是由盛轉衰的關鍵因素之一)
白馬嘶哮銀冑閃、姿容卓麗美少女 玉面凝重想心事、纖手招搖喚人去 (-- Valkyrja --)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!