44分

樓主

個人積分：44分

文章編號：1099113

超越中華電3G手機用戶威寶站上10萬戶門檻

威寶電信（Vibo）3G用戶數，預計在3月底即可突破10萬戶大關，目前已達9萬多戶，超越中華電信（2412）3G手機使用者7萬戶
　

　根據各家電信系統業者資料，截至27日的3G用戶概況，由3G USIM卡的發放張數來看，中華電信為32萬多，台灣大哥大（3045）為30萬，遠傳電信（4904）為12萬多，威寶為9萬多，而亞太行動則是86萬；而持有3G手機的3G用戶數方面，威寶為9萬多，中華電為7萬，遠傳為3萬，台灣大則是2萬多。

　3G手機佔3G用戶數的真3G比例，也呈現出相當殊異的情形。其中，態度較積極的威寶及中華電，分別為95％及22％；而採取較緩和策略的遠傳，因為3G USIM卡用戶數較低，因此3G手機銷售數量雖然只比台灣大多一些，但遠傳3G手機佔3G用戶的25％，高出台灣大的6.7％許多。

超越中華電3G手機用戶威寶站上10萬戶門檻

詳細的新聞內容
http://home.digitimes.com.tw/ShowNews.aspx?zCatId=713&zNotesDocId=FEA871B48F45181F4825713E00411DE9

2006-03-28 20:18 #1

文章關鍵字

中華電3G手機用戶威寶門檻 10萬

id2437

1836分

2樓

id2437

個人積分：1836分

文章編號：1099138

嗯, 怎麼算我都不是3G用戶.
因為我從來不綁約買手機.

這個數據看看就好了.

威寶三個半月十萬戶.....
亞太開台兩年半, 30個月86萬,
威寶的速度比亞太快一點.

不過要達到經濟規模的一百萬用戶還有得拼.
恐怕一百萬戶達成後, 問題才會開始浮現....
三雄至少還有GSM,
威寶只有UMTS, 頻寬又最窄, 基地台似乎又是最便宜的料.

用戶一多應該就會有問題.

p.s.我有綁約買過3G手機, 但不是為了手機, 而是為了門號.
威寶就沒有綁手機.

一番星

36分

3樓

一番星

個人積分：36分

文章編號：1100197

dearjohn wrote:
不過要達到經濟規模的一百萬用戶還有得拼.
恐怕一百萬戶達成後, 問題才會開始浮現....
三雄至少還有GSM,
威寶只有UMTS, 頻寬又最窄, 基地台似乎又是最便宜的料.

用戶一多應該就會有問題.

嘿嘿嘿.......不是應該會有問題！是一定/絕對會有問題的！到時候自然就會知道了.....

braved

5700分

4樓

braved

個人積分：5700分

文章編號：1100908

請問會有哪些問題發生？
可以舉例一下嗎？

andysung2001

69分

5樓

andysung2001

個人積分：69分

文章編號：1100933

抱歉~請問一下頻寬的意思是啥?還有誰能提供各家的頻寬?我用泛亞的~頻寬對使用上有差嗎?

下雨時滿天的雨滴是我思念妳的訊息，雨後的彩虹是我喜歡妳的痕跡!燦坤會員卡號:26008731。

matika

1181分

6樓

matika

個人積分：1181分

文章編號：1101033

一番星 wrote:
嘿嘿嘿.......不是應該會有問題！是一定/絕對會有問題的！到時候自然就會知道了.....

您怎麼知道會有問題? 又會有什麼問題?

如果沒問題, 那又怎麼樣?

id2437

1836分

7樓

id2437

個人積分：1836分

文章編號：1101356

各家頻寬:
亞太( E ): 2 x 20 MHz (40MHz)
中華( D ), 台灣大( C ), 遠傳( A ): 2 x 15 MHz + 5MHz (35MHz)
威寶( B ): 2 x 10 MHz (20 MHz)

Ａ：2 x 15MHz(1920~1935MHz ; 2110~2125MHz) + 5MHz(1915~1920MHz)
Ｂ：2 x 10MHz(1935~1945MHz ; 2125~2135MHz) + 5MHz(2010~2015MHz)
Ｃ：2 x 15MHz(1945~1960MHz ; 2135~2150MHz) + 5MHz(2015~2020MHz)
Ｄ：2 x 15MHz(1960~1975MHz ; 2150~2165MHz) + 5MHz(2020~2025MHz)
Ｅ：2 x 20MHz(825~845MHz ; 870~890MHz)

另外考慮UMTS的呼吸效應, 通話品質如果要達到GSM水準,
那麼基地台要GSM的三倍.

而威寶因為趕在去年年底開台, 很多基地台的品質其實是偷工減料,
又沒有做好基地台的優化.

只是因為目前用戶太少, 所以還感覺不出來.
亞太也是後期用戶激增以後, 基地台受不了負荷而造成晚上撥通率不良.

假設台灣大的GSM用戶600萬, 基地台數目約9000座,
換算成3G用戶也是600萬, 基地台數目約27000座.
如果3G用戶100萬, 則需要4500座.

把他換算到威寶的頻寬, 4500 / 20 x 35 = 7875,
也就是威寶100萬用戶時, 需要7875座基地台,
600萬用戶時要47250座.

等於是三雄GSM用戶用一台基地台, 相對來說威寶要5.25座才能達到GSM的水準.

加上一些後天因素, 讓我一直不看好威寶電信.

所以才會其他四張都是100億.

好啦, 如果三雄3G數目增加到一定程度, 如果達到UMTS基地台負荷過重,
還有辦法跳到比較穩定的GSM. 所以問題不會威寶的明顯.

id2437

1836分

8樓

id2437

個人積分：1836分

文章編號：1101392

其實還有一個更殘酷的因素:
因為威寶主打3G, 所以同樣的用戶, 威寶的loading會比三雄大.

如果我是遠傳的用戶, 大概只會打語音, 因為他的3G服務實在是又貴又爛.
台灣大的話, 他的wap還不錯, 大概會用一些wap.

中華的話, 會用一堆數據跟wap. 但是中華的資源最多, 所以才有本錢去主打數據跟wap.

威寶的話, 主打語音, 會讓人覺得沒有跳槽的必要,
我GSM用得好好的, 又沒有網內互打, 為什麼要買貴貴的3G手機?
好啦, 主打上網看電視, 這種占頻寬的東西很快地就會讓基地台負荷達到飽和.

我測過自己的上網量, 如果用數據上網兩個小時, 上普通網頁, 大概用個60MB左右.
如果同樣的時間看電視的話, 大概是120MB.

如果遇到世足賽, 跨年晚會那種大家很想使用手機的時候,
容量不足的問題就會浮現.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.