前天小弟心血來潮打算帶著3G手機出門北上洽公，出門前在寒舍開機試試，沒想到威寶還是「限緊急通話」。
雖然春暖花開，但小弟的威寶門號在寒舍仍舊是冬眠狀態，也懶得帶出去了，乾脆就NP吧。
目前小弟在威寶憑預約單申辦門號已達三個月約滿的標準(94/12/15申辦)，並耐心的等到三月份帳單完整出帳。
今天在某電信營運處得知可直接NP至該電信為2G(以前NP後的3G轉2G至少要一個月，現則直接申請不用轉換)，
需填寫一式二聯的NP申請書、該移入電信業者的新申請單，並提供身份證及第二證件驗證用。
由於板上已有太多某移出電信業者龜毛刁難的案例，這部份也經由營運處人員證實，故小弟很小心的一筆一劃慢慢填寫，連打勾的方格都沒有超出格外，如果被嫌字跡潦草或筆跡不符不給NP，那小弟打算直接申訴。
營運處小姐也有興趣想了解威寶相關費率及使用狀況，小弟也以自身使用的經歷並自評這三個月的使用心得，並提到該轉入該電信業者的3G和2G費率、加值服務和通話費等。
威寶的使用期間，就當作是自身對於3G及WAP服務體驗。 雖然決定將門號移入至該電信業者且為2G，但日後不排除再度恢復3G的可能(3G上網用)。
(因為在申辦威寶前，小弟使用2G門號，也沒有玩過WAP、MMS、GPRS等，因為小弟的古董2G手機沒有這些功能！)
在與營運處小姐聊天過程中發現，原來早已有使用者在該營運處申辦過NP，但被威寶拒絕(小弟沒有追問原因)。
申辦過程的最後，小弟拿到該移入電信業者的使用手冊及SIM卡，營運處小姐表示若移轉成功，威寶則會出現一筆240元的轉移費，也可以利用該移入電信業者的服務專線詢問NP是否過關。
以上是小弟申辦NP的經過。
另，NP這個業務，並不需要抽號碼牌才能到臨櫃辦理，在該電信營運處連服務台亦可申辦！
個人積分：0分
文章編號：1104063
個人積分：23分
文章編號：1104084
個人積分：26分
文章編號：1104128
(承辦NP一案的小姐曾以電話向其主管再三確認，除非該營運處的人員誤解規定，小弟也是釐清所有疑問才決定申辦)
關於小弟威寶收訊品質，應為小弟個案，並不能代表所有用戶。只能說以小弟的使用環境和使用情況，已經給威寶三個月機會了
(就是憑預約單申辦門號的綁約三個月，這也是小弟憑著預約單到門市單辦門號，在門市小姐推銷下，小弟拒絕綁約買手機的理由)。
雖然威寶在短時間內就開台具有一定的涵蓋率(與早期GSM業者的建設進度相比)，還有門市、電話客服的迅速、親切，帳單的用心，小弟不忍苛責。
(帳單方面，第一次出帳漏了通話明細事後補寄，但威寶的確是首間將小弟姓名的罕見用字主動「正名」的公司，還為了先前姓名亂碼的帳單發一封道歉信)
但小弟也不想每個月貢獻比2G高四倍的月租費，卻只能在寒舍看到「限緊急通話」的訊息。
因為如此，讓小弟必須當成雙槍俠，手機顧此失彼的沒辦法將通訊錄的所有人員的通話習慣(至少從小弟的發話習慣開始)順利轉到新門號上，只覺得生意又沒有作多大，幹麼狼狽的拿著兩隻手機？
小弟發表關於小弟寒舍及所在地的收訊文章，請參閱：
威寶電信使用心得的第七、八、九、十、十二(日本國際漫遊篇)、頁。
威寶電信收不到訊號有任何補償方式嘛?
威寶高速公路滿格卻常爆音斷訊
威寶電信中區收訊反應區
個人積分：3分
文章編號：1104146
個人積分：1821分
文章編號：1104384
個人積分：26分
文章編號：1104526
絕不是阿東電信，以前曾有不愉快的經驗，故還等不到NP就放棄養了三年的門號，也從此拒絕該財團的旗下消費，包含某BOT案 。
(三年月租轉半年預付卡又轉成月租被拒，一定要設高月租且綁約否則不給轉換，事後還問服務好不好)
也不是在地生活，雖然該業者最基本費率不到70元，但小弟自評如此通話都會變成網外，通話費不划算。
扣除上述二雄，答案呼之欲出，小弟曾詢問友人有關NP的事宜，因為友人的朋友在該電信服務，據了解改制後有業績壓力…
至於NP的原因，是小弟喜歡目前這個威寶的門號(0986-AABBCD)，這比起小弟現有的2G門號(在申辦威寶後轉成預付卡)好記好唸多了，小弟捨不得退租，於是決定嘗試NP。
個人積分：0分
文章編號：1104739
個人積分：26分
文章編號：1123511
個人積分：82分
文章編號：1123933
不過，我決定先撐至4月底，因為我的中華288元方案至今年4月底到期(好久啊! 去年為了撿便宜買超省電的PHILIPS 9@9C手機而決定讓自已已經用了10年的中華88元費率提昇到288元綁約一年，結果到頭來那支PHILIPS 9@9C因為經常在有格或滿格下漏接電話(不是網路謠傳，是我親自試過好幾次真的會，可能是它是"無天線式"的吧)而被我"提早淘汰"了。但是綁這一年的約卻讓我遲遲下不了手再辦一支威寶的386月租費。
而4月底後，我決定將我用10年的中華電門號NP至威寶，相信威寶應該會很高興像我這種客戶吧! 但是我一點都不是看上威寶的收訊，相反地，我是為了威寶配手機的費用很便宜，並且我用了10年的中華電門號也不可能說停就停，更不可能叫我為了讓NB行動上網卻去開通一個新的威寶門號但是我卻不用來講語音浪費錢，所以，想來想去最省錢划算的方式就是NP至威寶了。
而且我先前用了好幾年的中華電88元費率後，發現打出去費率超貴，一分鐘要10元台幣，所以陸續地又辦了許多別家的門號，原本在NP前我可以很輕易地看我要打至的對方是遠傳的話我就用我的遠傳門號打給他，對方是台灣大的我就用我台灣大的門號打給他。但是，這些在門號可NP後一切都"破功了"，我也放棄了隨身帶"數隻手機"的習慣。不知道這樣是好或不好、幸或不幸~~
總之，現在是全民NP的時代，即使我也知道"網內互打"才是最便宜，但是誰知道誰和誰才是網內? 網外?
我也剛好利用NP這個方式離開我用了10年的中華電，往威寶這個火坑跳。不過，我還是有帶兩支手機的習慣(雙槍俠)，我打算跳入威寶後，因為威寶的收訊聽許多大大說超爛的，所以辦威寶後的月租386剛好用來讓我設定"來電轉接"至另一支門號。
比起用了10年的號碼要去更換別的號碼，我看真的只有像我這樣從中華電NP至威寶才能用最小的成本去達成3G上網及語音兩種功能並存。
而傳說中的威寶收訊究竟有多爛? 我真的很想瞭解，正因為除了威寶和亞太行動我沒辦過之外，其他家的我都辦過了而且手上都還有。我目前一直在退掉許多"低月租費"的門號，例如我已經退了3個終身免月租費的PHS門號、賣了手機。並且已陸續退了3個台灣大的66元門號，但手上還有3個66元的台灣大門號。
我還記得每次去台灣大退門號時門市小姐都會和我說"好可惜喔!"，"這種66元月租費早就沒有了，若用不到可以過戶轉給親友"等等的話。但是在我來說一點都不可惜，因為我父母用的台灣大門號竟然早就比我好太多，是那種早期的"終身免月租費"型的，我家有3個這種門號。
但是，您知道這種66元費率的台灣大門號有多難用嗎? 雖然我必須承認台灣大也對我不錯，因為擁有5個以上的66元月租費門號後它將我視為"大客戶"所以月租費打8折，也就是每個月每個門號只收我50多元，那時開通的條件是每個門號要綁約二年，以及有三個門號通話費需達到4800，有三個門號通話費需達到6000元。
但是，真的好辛苦，轉眼已經過了"超過5年了"，我的這6個門號才可以退了2個，其他的又捨不得支付違約金，所以前一陣子瘋狂地開通GPRS上網但還是沒到期。
最近看開了，剩下4個66元月租的門號我也不浪費，決定拿來"發簡訊"。並且我都會在簡訊上講請對方回簡訊時回至我的中華電的那個門號以免人家回過來時我根本沒開機在用該門號。
所以，我認為，不管是中華電或台灣大或大眾電信等等，以後"不可能"再出這種低於100元的月租費方案了。根本賺不到消費者的錢，我就是一個活生生的例子。您說，台灣大把我視為大客戶我很感激，但請算算看您若是像我一樣真的有6個66元月租費的門號您會用來幹嗎? 您知道66元月租費打個一、二通電話就超過了。不打的話一個月讓它無端地收取52*6=312的錢也是浪費，而最頭疼的是66元的月租費所打出的費率超貴，真的是連把門號"送給人"我看別人都不想用。
因為若是真的很少在打出的人，倒不如去辦"預付卡"的SIM卡。雖然預付卡的費率每家都是"一級貴"，但是至少您可以知道您儲值了多少錢，每個月打完了可以控制不要再打還可以接，到下個月再去儲值這種非常固定地可以控制您的打出費用。而66元的台灣大，88元的中華電這種看似超低的月租費，但是卻是僅次於預付卡的超貴打出費率，而且打出時一不小心一通講個10分鐘的話，該通電話就已經是100元以上了，恐佈~~~
或許很多人不瞭解我這種對低月租費的心情，但是您可簡單想想就好: 為何以後的趨勢是要"高月租費"? 無非是要讓人不會手機及SIM卡不配對，不對襯的情況降低。
若是有高月租費可以抵通話費，可以分兩種不同的角色扮演而卻有相同的結果，如下:
一、假如我是消費者的話:
低月租費或是我根本就用像PHS的終身免月租費為例來說明好了，那代表我就放著吧! 不要打就不算錢對吧! 那請問一下您辦這支手機的目的為何? 買來第一件事就是"不打，放著"，只因為終身免月租費對吧! 那要不要乾脆終身都"不要用這支打"最省錢對吧! 因為當您手上有那種要收"正常月租費"例如386、288等的正常打出的需求時，您會發現像66元的台灣大、88元的中華電所"打出"的費率是"最貴的"(詳細我就不細說，參照例如dearjohnn大大那種歸納好的各家費率方案為準)。這些原因讓我更不想用這個門號來打出，所以，結果是手機放到都不知道換了好幾支了門號卻還沒到期，但即使過了5年台灣大還要求我要打至該門號的綁約費用4800或6000元，我打算再讓它過2年自動過期。(留得很辛苦，不像大眾電信的終身免租費的門號退的時候這麼方便阿莎力說退就退)
真的很少打而只有接的人，應該去辦"預付卡"，而不是這種低月租費型。
二、假如我是電信業者的話:
低月租費到底打算從這位消費者身上賺什麼錢? 因為這位客人"超小氣"，所以才會考慮"超低月租費"，搞不好他根本不想打電話，只想接電話哩!! 那麼，為何要推這種低月租費? 對吧! 還不是為了配合公司政策擴展所謂的"門號市佔率"，以及增加"垃圾門號"而造成在台灣擁有"預付卡以外"的門號數能夠有很多的這種市場上的image。而這種客戶的貢獻度最低了，因為既然想要低月租費的人，也知道通話費率超高，所以更不可能多打。造成門號連用都不用的可能性很高。(想說反正才66元，擺著也無妨)，這種人，比"預付卡"的客人更沒什麼好從他身上賺得到錢的。只能充人數當做電信業者的"市佔率人頭戶"。
所以，以後無論什麼方案，最低的月租費不能太低，免得造成該位消費者根本不打、沒有"非得打"的月租費壓力，就划不來，而變成一個失敗的方案了。
您看，我再怎麼想都認為低月租費不管是對消費者、電信業者都是"很失敗"的方案，那麼為何以後要推出低月租費型? 若有各位大大真的那麼少打，只是用來接的話，大可去辦"預付卡"，反而可以真的"控制"每月的打出成本。(因為打到沒錢了，自動不能再打，這樣就可控制自已的成本)
有關這些詳細的內容有空再開版聊，這個版的主題是威寶，所以，順便回一下有些大大說為何威寶的月租費那麼貴? 最低也要386，原因就在上面~~不用多說了~~
有空再開新版談細節~~~
所以，威寶加油~~要多增基地台!! 因為我要NP至威寶~~~
