威寶3G 無意中的發現速度可以上400kb的方法 第一次獻文 大家多多包含

本人 在2006年2月辦了 Z800I 586方案 後

在三月又追加了 750 無線上網 剛開時 上網時 不懂設定 打電話去問

威寶客服 雜七雜八 教我一堆設定後 終於能上網了

後來發現....為何我的上網數率 都在90-96Kbps之間

連續用了5.6天候我終於受不了 打電話去威寶狂罵

後來威寶客服 跟我講了一堆 什麼基地台設定不完全 什麼頻寬不夠等等

後來迫於現實 我也只好將就的用 又不能解約 被綁2年阿

由於 我的NBS73G沒有PCMIA的介面 只能用籃芽 在一次連線中 無意發現

原來XP的數據機本來的連接速度是115200 ...

....靠原來90-96Kbps 是這裡設定的原因..... 5.6天的龜速...自找的

後來把他更改為460800 嘿嘿.... 速度...就變成150-260Kbps 之間

幾天後不小心把數據機給刪除 只好在重新設定一次

再從新設定的時候 由於初始化命令 不會下... 第一次是威寶客服教的 ..

於是不管他 想說連看看吧 結果連上了 ..嘿嘿... 但是我又擔心沒下初始化命令會不會引響速度

於是跑去中華電信網頁測速...測出來還真是快阿......約400-450Kbps阿

原來.....沒下命令反而更快 第一次跑3g跑到400-450Kbps 我還跑去下載檔案看看

都有40k~50k 之間耶 ... 我家的訊號 沒半格耶... 只有威寶電信 四個大字 能跑出這種 成績

算是奇蹟吧... 後來這幾天 我也有跑到訊號好的地方試試看.. 不過也都在40k-50k左右而已

不是說 訊號好壞會速度會變嗎? 不過這點 好像對我沒差耶 我家沒半格訊號 上網跑40-50k

到訊號很好的地方也是這樣 呵呵 重點是 我跑的速度絕對超過官方所說的384k

忘了說 我的手機是z800i 大家試試看 不下初始命令 會不會更快

對我而言是更快 只是不知道這方法 大家適不適用
384Kbps是『理論值上限』,正常來講你的連線速度只會小於或等於這個數值
看連線速度,不能只看一開始的最高峰,必須看整個傳輸過程中的平均速度約莫是落在哪一個區間,才較為客觀

或許你可以把下載進度的圖〈flashget〉放上來讓大伙看看,相信會更有說服力喔!
生平最恨只有一張嘴,而毫無半分建樹的人!
不太可能,這個設定可以提升速度?!

yen3620 wrote:
都有40k~50k 之間耶 ... 我家的訊號 沒半格耶... 只有威寶電信 四個大字 能跑出這種 成績

算是奇蹟吧... 後來這幾天 我也有跑到訊號好的地方試試看.. 不過也都在40k-50k左右而已


沒圖沒真像啦~~寫得太跨張了吧!
我也不太相信這樣就可以提升速度,速度,跟下不下指令,應該沒什麼關係才是。我的連線速度都是顯示9百多kbps,可是跑的速度依然在300kbps左右而已。
這個數據機設定是有差,跟額外指令無關,預設115200的確會變慢,我也是一樣
個人幾點建議,在講幾K的時候,是幾Kb(Kbps)或KB(KBytes)單位也PO出來.

不然一下子說400K又一下說40k-50k,是那種情況下?訊號強度和傳輸速率一定有關係,不會沒差的.

115200bps?想當初56Kbps Modem時代,設定成115200bps,在連線速率在有些電腦也是顯示115200bps,可是一樣是用56K的龜速在跑.

我的電腦也是設115200bps在剛開台時的威寶也有上到334Kbps,那時候我還記得有看過martinwu老大的測試也只有2百多Kbps而己.

所以地點真的有差...而且我在寫3G文時有太誇張的地點,用手機和卡片做交叉測試的結果是一樣的,例如信義誠品22Kbps的快死快死蝸牛速.

所以呢,設定上真的有差異嗎?犀牛現場再測試一次,有圖有真相.

115200bps



460800bps



以上二張圖有看出什麼嗎?第二張或許是比較慢,但對犀牛來說這二者都是差不多的結果.
還有看Ping值也可以很清楚.

圖的字太小,犀牛直接PO出來,第一段為115200bps,第二段為460800bps.

Microsoft Windows XP [版本 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\Administrator>cd\

C:\>ping -t www.google.com
Ping request could not find host www.google.com. Please check the name and try a
gain.

C:\>ping -t www.google.com

Pinging www.l.google.com [66.249.89.99] with 32 bytes of data:

Reply from 66.249.89.99: bytes=32 time=274ms TTL=235
Reply from 66.249.89.99: bytes=32 time=273ms TTL=235
Reply from 66.249.89.99: bytes=32 time=311ms TTL=235
Reply from 66.249.89.99: bytes=32 time=281ms TTL=235
Reply from 66.249.89.99: bytes=32 time=289ms TTL=235
Reply from 66.249.89.99: bytes=32 time=300ms TTL=235
Reply from 66.249.89.99: bytes=32 time=284ms TTL=235
Reply from 66.249.89.99: bytes=32 time=283ms TTL=235
Reply from 66.249.89.99: bytes=32 time=307ms TTL=235
Reply from 66.249.89.99: bytes=32 time=274ms TTL=235
Reply from 66.249.89.99: bytes=32 time=276ms TTL=235
Reply from 66.249.89.99: bytes=32 time=263ms TTL=235
Reply from 66.249.89.99: bytes=32 time=261ms TTL=235
Reply from 66.249.89.99: bytes=32 time=286ms TTL=235

Ping statistics for 66.249.89.99:
Packets: Sent = 14, Received = 14, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 261ms, Maximum = 311ms, Average = 283ms
Control-C
^C
C:\>ping -t www.google.com

Pinging www.l.google.com [66.249.89.104] with 32 bytes of data:

Reply from 66.249.89.104: bytes=32 time=293ms TTL=235
Reply from 66.249.89.104: bytes=32 time=276ms TTL=235
Reply from 66.249.89.104: bytes=32 time=393ms TTL=235
Reply from 66.249.89.104: bytes=32 time=279ms TTL=235
Reply from 66.249.89.104: bytes=32 time=280ms TTL=235
Reply from 66.249.89.104: bytes=32 time=272ms TTL=235
Reply from 66.249.89.104: bytes=32 time=270ms TTL=235
Reply from 66.249.89.104: bytes=32 time=269ms TTL=235
Reply from 66.249.89.104: bytes=32 time=277ms TTL=235
Reply from 66.249.89.104: bytes=32 time=276ms TTL=235
Reply from 66.249.89.104: bytes=32 time=297ms TTL=235
Reply from 66.249.89.104: bytes=32 time=295ms TTL=235
Reply from 66.249.89.104: bytes=32 time=293ms TTL=235
Reply from 66.249.89.104: bytes=32 time=281ms TTL=235
Reply from 66.249.89.104: bytes=32 time=277ms TTL=235
Reply from 66.249.89.104: bytes=32 time=282ms TTL=235

Ping statistics for 66.249.89.104:
Packets: Sent = 16, Received = 16, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 269ms, Maximum = 393ms, Average = 288ms
Control-C
^C
C:\>


不過呢威寶在工程結束後,的確有回復一些水準,但和中華比起來還是差很多.
所以威寶還是得衝...

這樣答案很清楚了吧.
呃~久違了我的CCIE Lab,太久沒跟您們聊天,所以主人我的手指頭會有點生疏,接下來的時間麻煩您們多多指教。。。
這麼抓圖 可以跟我講嗎 我想抓圖下來.... 我不適用測速網頁
我都是下載檔案 但是我下載檔案都跑40-50kb 左右耶
~魔寶犀牛笨羊~Rino~ wrote:
個人幾點建議,在講幾...(恕刪)

已改 ...謝謝犀牛大的提醒
在數據機上有個傳輸設定的值(藍芽數據機也是列為數據機)
其意義代表:數據機(手機)與電腦間的傳輸速度
而這個介面以前有序列埠/紅外線(其實也是走序列埠的),現在則有虛擬藍芽序列埠/USB 等
所以在以前GPRS 或 甚至用com1接56k數據機
也不會超過110k (bps)

現在的3G 其理論值可達"至少" 384k bps
應該至少要設定 460800 bps 吧
但是實際上,弟現用的藍芽數據機(SE K600i 提供的藍芽服務)
在傳輸速度設定為112000 bps 時
傳輸時還是會超過 25k bytes/sec X 8 ( 約200k bps)
所以,這個設定可能只針對實體 com1 (序列埠) 才有用吧
藍芽虛擬的com可能就不一定了(弟猜可能跟藍芽堆疊有關係)

但是,這不會影響手機接收3G訊號的任何設定
手機的設計應該沒有限頻寬的吧,能吃最大量就跑最大量吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!